SEC abandonne officiellement le procès XRP, Ripple célèbre la victoire Landmark

Les principaux plats à retenir:

• La SEC vient de laisser tomber son procès contre Ripple, mettant fin à une bataille judiciaire prolongée.
• La décision du tribunal signifie que XRP n’est pas classé comme garantie en vertu des lois actuelles.
• Cette décision devrait façonner le futur environnement réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis.

La Commission américaine des Securities and Exchange (SEC) a officiellement rejeté son procès contre Ripple, la société derrière la crypto-monnaie XRP, dans ce qui est salué comme un moment de bassin versant pour l’industrie de la crypto-monnaie. L’annonce de vendredi par le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, met fin à une bataille juridique qui a commencé en 2020 et a connu de sérieuses ramifications pour beaucoup, y compris les détenteurs de XRP, et le marché des actifs numériques plus large.

XRP va du ciel haut après la victoire légale de Ripple alors que Garlinghouse déclare «la guerre à la crypto»

Garlinghouse s’est rendu sur X pour partager les nouvelles, déclarant: «L’affaire est terminée. C’est fini.» Il a qualifié le procès «le premier tir majeur tiré dans la guerre contre la crypto», une guerre qui aurait déjà coûté aux détenteurs de XRP 15 milliards de dollars de pertes. Cependant, il a noté que Ripple a remporté des victoires juridiques clés, précisant que la vente de XRP n’est pas considérée comme la vente d’une garantie en vertu de la loi actuelle.

La nouvelle a frappé le marché durement et du rapide. XRP a été le grand gagnant, se déplaçant de 2,32 $ à 2,59 $ (environ 11,6%) en moins de 30 minutes. Le prix a ensuite connu une certaine correction, mais le fait qu’il a augmenté si élevé montre l’excitation et l’optimisme sur le marché. Une augmentation notable des discussions et des publications autour de Ripple a également été remarquée sur X, indiquant la quantité de sujet brûlant.

Cela reflète l’intensité intense et l’incertitude réglementaire dans l’industrie cryptographique au cours des dernières années. Le procès initial de la SEC contre Ripple a été une bombe pour le marché, laissant beaucoup à s’interroger sur l’état réglementaire des autres crypto-monnaies et des actifs numériques.

Le cas SEC était-il justifiable? Conduite SEC mise en évidence

L’affaire avait cependant ses controverses. Garlinghouse a noté que l’ancienne présidente de la SEC, Mary Jo White, avait publiquement déclaré que l’agence était «fausse» pour porter l’affaire. Il a également affirmé que les actions de la SEC contre Ripple sous la direction de Gary Gensler ont ciblé toute l’industrie avec le même raisonnement. En outre, la SEC a subi une condamnation judiciaire et des sanctions pour les abus de découverte tout au long de la procédure. Le juge est allé jusqu’à exhorter l’agence pour ne pas avoir démontré «une allégeance fidèle à la loi», soulignant la gravité des problèmes identifiés.

Cette critique souligne une frustration croissante parmi les partisans de la cryptographie concernant la position de la SEC envers la réglementation. D’autres soutiennent que l’agence est trop agressive et incohérente – et cela étouffe l’innovation et pousse les entreprises à l’étranger. Un exemple notable de pression réglementaire forçant les entreprises à déménager est Binance, qui a dû quitter la Chine après une interdiction imposée par le gouvernement. Une incertitude réglementaire similaire aux États-Unis a conduit certaines entreprises cryptographiques à déplacer les opérations à l’étranger.

Actualités connexes: Ripple contre SEC: les discussions de règlement ont presque terminé

L’appel de Ripple pour les réglementations Clear Crypto

Garlinghouse a salué les employés de Ripple et le directeur juridique de Ripple, Stu Alderody et l’équipe juridique, ainsi que la communauté XRP, dans le communiqué. La résolution du procès intervient alors que le nouveau leadership dans les succursales exécutives et législatives tente de fixer un cadre réglementaire pour les actifs cryptographiques aux États-Unis, a déclaré Garlinghouse, et avoir des réglementations cryptographiques claires lui permettrait de faire de la capitale mondiale des États-Unis.

La SEC qui se déplace vers la suppression du procès marque ce qui pourrait être un tournant dans les réalités réglementaires des crypto-monnaies aux États-Unis à mesure que la demande de conseils augmente, la victoire de Ripple pourrait potentiellement signaler une évolution vers une plus grande clarté réglementaire, favorisant l’innovation dans le domaine des actifs numériques. Cette affaire pourrait créer un précédent, encourageant d’autres entreprises à défier la SEC et à pousser l’agence à adopter une approche plus rationnelle et équilibrée de la réglementation cryptographique.

Plus de nouvelles: Les futures XRP et Solana ont fait allusion par CME: ce que cela signifie pour le marché