Trump: Bloomberg et WSJ Les articles sur le WLFI et la Binance ont été motivés politiquement

La famille Trump a accusé Bloomberg, le Wall Street Journal (WSJ) et d’autres médias de pousser un programme politique à saper la crypto.

Dans un communiqué publié sur X vendredi, le World Liberty Financial (WLFI) soutenu par Trump a rejeté les réclamations présentées dans des rapports récents, les appelant non fondés et visant à nuire à l’industrie.

«Les articles non fondés dans le WSJ, Bloomberg et ailleurs semblent être motivés politiquement et démontrer un schéma troublant de journalisme axé sur l’agenda pour nuire à l’industrie cryptographique», WLFI affiché.

«Pour établir les faits droits: WLFI est un projet Defi avec une formidable mission de construire et de démocratiser un nouveau système financier au profit de millions.»

WLFI a exhorté le public à ignorer Clickbait, affirmant qu’au lieu de compter sur les médias grand public, les gens devraient attendre des mises à jour directes du projet lui-même. La société a souligné son engagement envers la blockchain, mettant en évidence les partenariats avec les principales organisations.

Mais WLFI n’était pas le seul à repousser les rapports – le PDG de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, a également critiqué WSJ et Bloomberg pour leur couverture.

CZ nie les affirmations de WSJ sur Trump et Binance Us

WSJ a publié un article affirmant que la famille de Trump était impliquée dans des discussions financières avec Binance US et que CZ avait fait pression pour un pardon présidentiel après ses problèmes juridiques aux États-Unis. L’article a en outre allégué que Binance avait approché les alliés de Trump l’année dernière dans le but de rentrer sur le marché américain après ses batailles réglementaires.

Le rapport indique que l’accord aurait pu être facilité par le WLFI, le projet Defi soutenu par Trump lancé en septembre 2024. Il a également mentionné Steve Witkoff, un associé de longue date de Trump et son chef du Moyen-Orient et un négociateur ukrainien, comme l’une des personnalités principales impliquées dans les discussions.

Cependant, un responsable de l’administration Trump a rejeté ces affirmations, affirmant que Witkoff se déplaçait déjà de ses intérêts commerciaux et que WSJ n’avait aucune preuve que les pourparlers ont abouti à un accord réel.

CZ a immédiatement riposté, rejetant le rapport et l’appelant complètement faux.

« Désolé de décevoir », a écrit CZ sur X. « L’article WSJ s’est trompé. Plus de 20 personnes m’ont dit que le WSJ avait demandé par le WSJ (et un autre média) s’ils pouvaient confirmer que j’avais fait un accord pour un pardon. Ils ont probablement demandé à des centaines de personnes d’en obtenir 20 pour me contacter. Ils ont essayé de faire une histoire à signaler. »

Il a nié avoir jamais eu des discussions sur un accord de binance américain et a remis en question le calendrier et la motivation derrière le rapport.

« Aucun criminel ne rejetterait un pardon », a déclaré CZ, soulignant qu’il était la seule personne de l’histoire américaine à servir le temps pour une seule accusation de BSA. Il a suggéré que l’histoire a été délibérément conçue pour attaquer Trump et Crypto.

« On dirait que l’article est motivé comme une attaque contre le président et la crypto, et les forces résiduelles de la » guerre contre la crypto « de la dernière administration sont toujours au travail », a ajouté CZ.

Bloomberg se joint à l’intérieur, mais CZ l’arrête

Peu de temps après le rapport de WSJ, Bloomberg a publié un article similaire, faisant de vagues affirmations sur Trump, WLFI et Binance. Mais CZ ne recula pas.

« Bloomberg était le » autre média « dans mon article précédent », a-t-il écrit. « Ils viennent de publier leur pièce à succès sans fondement après WSJ, avec des déclarations comme: » Il n’est pas clair quelle étape les discussions ont atteint ou s’ils entraîneront des transactions ou des entreprises. «  »

Il a souligné que le propre article de Bloomberg a admis que les détails n’étaient pas clairs, mais ils l’ont quand même publié. «  » La substance de la réunion avec Zhao n’est pas claire.  » Ils ont essentiellement admis que tout leur article est purement imaginaire. Est-ce ce que «les nouvelles» sont devenues? »

CZ a également abordé les affirmations concernant le WLFI, affirmant que lui et Binance n’avaient aucune relation commerciale avec le projet ou les personnes mentionnées dans le rapport.

«FAIT: I / Binance n’a aucun accord commercial avec WLFI ou les personnes mentionnées dans leur article. Nous n’avons également acheté aucune des pièces WLFI », a-t-il écrit.

Il a ensuite rappelé au public que Bloomberg a une histoire de faux rapports, citant un procès en diffamation à partir de juillet 2024.

«Bloomberg a déjà fait cela auparavant. En juillet 2024, ils ont dû présenter des excuses officielles après les avoir poursuivi pour diffamation », a écrit CZ.

Le procès découle d’un article en 2022 dans l’édition chinoise de Bloomberg Businessweek, qui a faussement affirmé que CZ dirigeait un programme de Ponzi.

« Dans notre 250e numéro (6 juillet 2022), nous avons fait l’erreur flagrante de publier une page de couverture avec un titre faux et sans fondement », a écrit Bloomberg dans ses excuses.

«Nous avions tort d’écrire« le schéma Ponzi de Changpeng Zhao ». Nous rétractions et retirons cette déclaration offensive sans réserve et nous excusons sans réserve pour tout préjudice ou détresse causée à M. Zhao et Binance. »

WLFI voit 124 millions de dollars en pertes non réalisées mais continue d’investir

Pendant ce temps, les données sur la chaîne de WLFI montrent que son portefeuille est profondément dans le rouge. Selon Lookonchain, le projet a une perte non réalisée de 124 millions de dollars sur neuf jetons.

Malgré les pertes, le WLFI continue d’investir fortement, achetant jeudi 541 783 jetons SEI en utilisant 100 000 $ en USDC.

Les neuf jetons du portefeuille WLFI sont:

• Ethereum (ETH)
• Bitcoin enveloppé (WBTC)
• Tron (trx)
• ChainLink (lien)
• Aave (Aave)
• Ethena (Ena)
• Mouvement (bouger)
• Finance ONDO (ONDO)
• SEI (SEI)

Les plus grandes pertes proviennent de l’ETH, qui est en baisse de 93,6 millions de dollars. Le 6 mars, le WLFI a triplé ses avoirs d’ETH en une semaine, détenant désormais 11,2 millions de dollars de plus qu’auparavant. Mais le prix de l’ETH a chuté de 13%, ajoutant 1,92 million de dollars aux pertes de WLFI.

D’autres pertes proviennent de WBTC, AAVE, LINK et ENA, chacune anéantissant plus de 3 millions de dollars du bilan de WLFI. Link a pris le plus grand coup, passant de 18% par rapport à 17,6 $ le 7 mars.

La semaine dernière, WLFI a ajouté 10 millions de dollars en bitcoin enveloppé et 1,5 million de dollars en jetons de réseau de mouvement (Move) vers son trésor. Mais le déménagement a depuis chuté 10,5%, se négociant désormais à 0,47 $.

En février, WLFI a déplacé l’ensemble de son Trésor cryptographique à Coinbase Prime pour la gestion du trésor.

« Pour être clair, nous ne vendons pas de jetons », a publié WLFI sur X. « Nous réalisons simplement des actifs à des fins commerciales ordinaires. »

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec Defi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place

Source link