Si l’IA fait un travail tellement incroyable, tout le monde devrait obtenir une semaine de travail de quatre jours

En 2025, on nous dit constamment, l’intelligence artificielle provoque une révolution en milieu de travail. D’innombrables milliardaires ont manifesté poétique sur le « Récession à venir » et « Crise du chômage«Que leurs chatbots IA en excitation sont sûrs d’apporter.

Bernie Sanders, le sénateur progressiste du Vermont, a écouté.

Appeler l’industrie technologique américaine sur son battage médiatique d’IA – qui implique principalement de générer valeur des actionnaires – Sanders a récemment posé une question rhétorique sur le Joe Rogan Podcast: Si l’IA est aussi puissante qu’ils disent, pourquoi ne pas donner aux travailleurs une semaine de 30 heures?

« La technologie va travailler pour nous améliorer, pas seulement les personnes qui possèdent la technologie et les PDG des grandes entreprises », a déclaré Sanders. « Vous êtes un travailleur, votre productivité augmente parce que nous vous donnons l’IA, non? Au lieu de vous jeter dans la rue, je vais réduire votre semaine de travail à 32 heures. »

« Cela signifie, donnez-vous plus de temps avec votre famille, avec vos amis, pour l’éducation, quel que soit l’enfer que vous voulez faire », a suggéré le sénateur. « Vous n’avez plus à travailler 40 heures par semaine. »

Bien qu’une semaine de travail de 30 heures puisse sembler intenable pour certains, il est important de se rappeler que la semaine de 40 heures est moins d’un sièclene devenir du droit fédéral en 1940. On pourrait considérer cette législation comme une concession pour apaiser les travailleurs industriels, qui en 1933 agitaient pour le même Semaine de 30 heures que la plupart d’entre nous en 2025 peuvent difficilement imaginer.

Même Bernie est d’accord. Ce n’est « pas une idée radicale », a-t-il déclaré à Rogan, ajoutant qu ‘ »il y a des entreprises du monde entier qui le font avec un certain succès ».

Cependant, la réalité est que l’IA est loin d’être prête à provoquer des réformes optimistes du travail comme une semaine louable de 30 jours de Sanders, ou même l’idée de culpabilité du PDG d’Openai Sam Altman pour revenu de base universel.

Malgré la peur généralisée des licenciements alimentés par l’IA et un marché du travail en ruine, la fonction principale de l’IA est actuellement de donner à des sociétés une couverture alors qu’ils externalisent des emplois bien rémunérés aux travailleurs à bas salaire. Au fil du temps, de plus en plus de dirigeants d’entreprise se rendent compte que l’IA – buggy, inefficaceet obstinément sujet aux hallucinations – n’est pas un match pour êtres humains.

Pourtant, même dans le monde utopique où l’IA pourrait exécuter des tâches avec précision, l’idée de Sanders a des défauts.

Le plus notable est la question de échange inégal entre les pays riches et les pays pauvres. Étant donné la tendance croissante de l’industrie technologique à décharger des tâches laborieuses comme le classement de l’IA aux travailleurs à bas salaires dans des pays comme le Kenya, il est probable qu’une semaine de travail de 30 heures alimentée par AI aux États-Unis n’aurait que augmenter les inégalités dans d’autres parties du monde.

Nous voyons déjà des signes de ceci: un 2024 étude du travail numérique ont constaté que l’industrie de l’IA aide les pays riches à maintenir les dépendances économiques des pays pauvres sur le commerce exploitant, au détriment de leurs travailleurs. Dans les pays pauvres, l’IA conduit également à de nouveaux types de troubles économiques, tout en aggravant ce qui existe déjà.

Aux États-Unis, le concept de 30 heures s’appuie également sur la bonne volonté des entreprises à but lucratif, quelque chose qu’ils ont jamais offert les travailleurs de la gentillesse de leur cœur.

Même maintenant, avec l’IA profondément imparfaite d’aujourd’hui, les travailleurs aux États-Unis rapportent que la technologie est abaisser leur productivité Et les se familiant avec plus de travail par jour – pas moins. Entre-temps, Les études montrent Les investissements massifs de l’IA n’ont eu « aucun impact significatif sur les bénéfices ou les heures enregistrées dans une occupation ».

Ces problèmes à part, la proposition de Sanders est réduite à un fait passionnant: qu’une semaine de travail universelle de 30 heures est possible, et c’est aux travailleurs du monde de le gagner pour nous-mêmes.

Plus sur le travail: Le capital-capital supérieur dit que l’IA remplacera à peu près tous les emplois sauf le sien, qui s’appuie sur son génie unique