SCSP recommande la stratégie de robotique nationale à la nouvelle administration

Avec une nouvelle administration à la Maison Blanche se présente une opportunité pour les nouvelles technologies et les politiques économiques. Le projet d’études compétitives spéciales, ou SCSP, a publié le mois dernier un mémorandum pour le président Donald Trump pour lutter contre les technologies critiques telles que la robotique et l’intelligence artificielle.

«La sécurisation des dirigeants américains de l’IA et de la robotique est cruciale pour la compétitivité économique et la sécurité nationale de l’Amérique», a déclaré le SCSP. «Grâce à une action coordonnée à travers le gouvernement, l’industrie et le monde universitaire, les États-Unis peuvent construire un écosystème robotique intérieur robuste tout en accélérant l’adoption dans les secteurs critiques.»

Dans son mémorandumbasé à Arlington, en Virginie, organisation répertorié trois objectifs:

• Ensemble Objectifs technologiques au niveau national pour la robotique qui garantissent le leadership américain dans le développement, le déploiement et l’utilisation responsable, la croissance économique, l’amélioration de la sécurité nationale et l’amélioration de la qualité de vie.
• Accélérer L’adoption de la robotique et de l’IA incarnée dans les industries américaines pour améliorer la compétitivité et renforcer la main-d’œuvre américaine.
• Atteindre Indépendance stratégique pour l’industrie de la robotique américaine, garantissant un écosystème national résilient capable de guider l’innovation, la production et le déploiement sans recours indûment à aucun pays de préoccupation, en particulier la Chine.

Le SCSP a noté que l’IA et la robotique peuvent nous aider à fabriquer, la logistique, l’agriculture et l’aérospatiale être compétitives tout en atténuant les pénuries d’emplois et les dépendances commerciales.

Inscrivez-vous maintenant pour ne pas manquer!

SCSP discute des recommandations

Abigail Kukura, directeur des futures plateformes technologiques du SCSP, a répondu aux questions suivantes de Le rapport robot À propos du mémorandum:

Le projet d’études compétitives spéciales a-t-elle travaillé ou représenté quelqu’un dans l’industrie de la robotique ou les secteurs utilisateur sur ces recommandations?

Kukura: Nous avons parlé avec une gamme d’acteurs dans le secteur privé, le monde universitaire, le gouvernement et les investisseurs. Une partie de la genèse de la note était notre sommet AI + Robotics en octobre 2024. Vous pouvez voir le ordre du jour Sur notre site Web, et il comprenait des conférenciers et des démos de nombreuses organisations:

• Des entreprises dont Dynamique de Boston, AnyboticsAnduril, Robotique d’agilitéDivergent, Ferme-nageForterra, Machina Labs, Nvidiaet Machines lumineuses
• Le gouvernement américain (USG) et les organisations de travail, y compris la Maison Blanche, DarpaAfl-cio, NASANist, Dodet le Institut de bras
• Les investisseurs / incubateurs dont A16Z, Collaborative MasstechConstruire la capitale, Robotique de la banque douceet Eclipse Ventures

L’organisation s’attend-elle à ce que la nouvelle administration soit plus ouverte à ses recommandations que ses prédécesseurs?

Kukura: Le SCSP est non partisan dans notre travail et bipartisan dans notre approche. Nous avons eu un public réceptif dans gouvernement Datant des travaux précédents de notre équipe via le Commission de la sécurité nationale sur l’IA.

Le gouvernement américain est de plus en plus concentré sur la politique technologique et la concurrence stratégique américaine-chinoise ces dernières années, et l’une des priorités politiques de l’administration Trump est d’apporter fabrication Retour aux États-Unis. La robotique peut et devrait en être une partie importante.

Compte tenu de la poussée de la Maison Blanche pour reculer le gouvernement fédéral, comment ces initiatives seraient-elles financées et gérées?

Kukura: De nombreuses recommandations du SCSP ne nécessitent pas un financement gouvernemental important et concernent davantage la coordination et la stratégie interinstitutions au niveau de la Maison Blanche, ainsi que pour autonomiser les gouvernements des États et locaux d’être les premiers déménageurs dans la construction et l’adoption des technologies.

Nos recommandations se concentrent également sur l’amélioration des mécanismes pour que l’USG se coordonne avec les dirigeants du secteur privé via des partenariats public-privé. Le lieu de l’innovation aujourd’hui est carrément dans le secteur privé, et il existe des défis structurels qui rendent difficile pour le gouvernement de mener une stratégie technologique à long terme.

Nous recommandons donc d’établir une cellule de stratégie de petite technologie – nous l’appelons un Conseil de compétitivité technologique (TCC) – À la Maison Blanche au bureau du vice-président, dont le but est de convoquer volontairement des dirigeants du secteur privé qui peuvent aider le gouvernement à horizon à scanner pour identifier les technologies émergentes les plus importantes, à développer des stratégies nationales pour des technologies / secteurs spécifiques qui incluent des objectifs technologiques ambitieux ou des coups de lune, et de mécanser à la fois des ressources publiques et privées autour de ces stratégies.

SCSP était-il conscient d’efforts similaires par l’Association for Advancing Automation (A3) et le Feuille de route nationale en robotique? Êtes-vous en contact avec les auteurs?

Kukura: Nous avons incorporé un certain nombre d’idées similaires tout en offrant un cadrage stratégique et géopolitique supérieur. Notre objectif était de contextualiser la nécessité pour les États-Unis d’intensifier ses efforts en robotique au sein de la concurrence technologique plus large Chine.

Nous sommes d’accord avec les conclusions des auteurs selon lesquelles, alors que plusieurs agences gouvernementales ont des efforts de robotique en cours, la plupart de ces programmes ne sont pas coordonnés. Sans stratégie, nous continuons à prendre plus de retard.

Les installations de robots américains ont pris du retard sur celles de la Chine, affirme la Fédération internationale de la robotique (Ifr). Source: SCSP

La note de service dit que les défis sont urgents

Remodelage production, reskilling le effectifsEt la construction de la fabrication et de l’utilisation de la robotique est un effort pluriannuel. Le SCSP a-t-il des objectifs ou des délais?

Kukura: Le travail du SCSP est depuis 2021, axé sur la garantie que les États-Unis sont positionnés et organisés pour le concours technologique américain-china d’ici la fin de la décennie.

Stratégies robotiques de la Chine demander Le RPC pour devenir le premier monde humanoïde Fabrication Hub d’ici 2027. Cela arrive très bientôt.

Compte tenu de la nature compétitive de IA Développement et avancées récentes en Chine, comment une fonderie de données pour la robotique et l’IA industrielle encouragerait-elle la participation et la sécurité? Comment ça fonctionnerait avec open source Des efforts comme celui du système d’exploitation du robot (Ros)?

Kukura: L’écosystème de données chinois pour la robotique est sur le point d’être plus organisé que celui des États-Unis en raison de données étendues provenant de sources telles que les réseaux de vidéosurveillance, les véhicules connectés et les infrastructures de la ville intelligente.

De plus, le PCC peut forcer les entreprises à partager des données que Pékin jugera stratégiques grâce à sa loi sur la sécurité nationale. Aux États-Unis, le gouvernement ne peut pas utiliser le pouvoir de l’État pour briser ces silos.

Alors que les entreprises américaines avaient la main dans les modèles de grande langue (LLM) en raison de l’Internet en anglais, il peut se trouver derrière la courbe sur les données nécessaires pour alimenter la robotique. Une façon de soutenir un écosystème de données robotiques américaines robuste pourrait être une fonderie de données à accès à plusieurs niveaux qui rassemble des données pertinentes pour l’écosystème de la robotique et les organisations ont accès à certaines couches en fonction de la quantité et du type de données qu’ils contribuent.

La fonderie de données pourrait contenir des ensembles de données entièrement open source qui s’appuient sur et intègrent des efforts existants comme les ROS, ainsi que des ensembles de données plus sensibles ou propriétaires qui sont anonymisés et / ou sélectivement échangés entre les organisations.

Comme en témoigne Deepseek, les open-source seront un vecteur important pour la progression de l’IA, et cela s’étendra à l’IA et à la robotique incarnées. En fin de compte, un écosystème de robotique américain prospère comprendra un mélange d’approches open source, hybride et de source fermée.

Le Département américain de la Défense propose déjà des programmes soutenant la robotique et le développement de l’IA, du DARPA et de l’Institut ARM à SBIR, et il a travaillé pour rationaliser les processus d’approvisionnement. Comment Dod créer des usines plus directement?

Kukura: S’appuyant sur les programmes existants, nous soutenons que le DoD peut envoyer un signal de demande pour soutenir la croissance des usines intérieures sous la forme d’orientations, d’exigences, d’incitations et d’accords d’achat.

Un domaine où cela est nécessaire est la construction navale. Les États-Unis maritime La base industrielle a mal atrophié, mais les entreprises américaines déploient très peu de robots. Le déploiement de plus d’automatisation sera essentiel pour stimuler la productivité et combler la pénurie de main-d’œuvre.

Avez-vous reçu une réponse de l’administration? Travaillez-vous avec des groupes industriels ou des membres du Congrès?

Kukura: La Commission de révision économique et de sécurité américaine-chinoise a tenu un audience Plus tôt ce mois-ci sur «Made en 2025» de la Chine initiative Cela comportait le témoignage SCSP et comprenait la robotique humanoïde comme l’un des sujets d’information.

Les responsables de l’administration Trump ont des priorités politiques articulées qui correspondent au rapport. Dans sa confirmation audience Il y a quelques semaines, le candidat de l’USTR Jamieson Greer a répertorié la robotique industrielle comme l’un des cinq secteurs prioritaires de la chaîne d’approvisionnement américaine.

https://www.youtube.com/watch?v=50HLAQ4OWXG