Ripple exhorte SEC à s’en tenir aux statuts et à laisser de nouvelles règles de cryptographie au Congrès

 Ripple exhorte SEC à s’en tenir aux statuts et à laisser de nouvelles règles de cryptographie au Congrès


Principaux à retenir

  • Ripple fait valoir que la SEC devrait se concentrer sur les lois existantes et reporter de nouvelles réglementations cryptographiques au Congrès.
  • Ripple critique l’application par l’administration SEC précédente du test Howey comme déformé et complexe.

Partagez cet article

Ripple a appelé la SEC à s’en tenir aux statuts existants et à permettre au Congrès d’établir de nouveaux cadres juridiques pour Crypto. Selon le cabinet, le régulateur doit se concentrer sur la prévention de la fraude, l’utilisation des lois déjà en place et laisser les définitions de la structure du marché à l’organe législatif.

«Le Congrès envisage activement la structure du marché et la législation sur les stablescoin. C’est le rôle des décideurs politiques pour établir de nouvelles normes juridiques régissant les actifs cryptographiques», a déclaré Ripple dans un 21 mars le 21 mars lettre à la Sec.

Ripple a affirmé que l’autorité de la SEC était limitée aux titres tels que définis par les lois existantes et ne devrait pas être élargie unilatéralement.

« Comme le groupe de travail Crypto semble reconnaître, la SEC devrait revenir aux premiers principes et, dans les limites des lois existantes, s’efforcez de fournir des conseils de marché simples qui ont été absents à ce jour », a déclaré Ripple dans sa lettre.

« Les agences n’ont que ces pouvoirs qui leur sont accordés par le Congrès, et la législation permettant n’est généralement pas un livre ouvert auquel l’agence peut ajouter des pages et modifier l’intrigue », a ajouté l’entreprise.

La société a salué la récente déclaration de la SEC sur les pièces MEME en tant qu’approche modèle, notant son articulation claire basée sur la loi existante que les pièces MEME ne relèvent des lois fédérales sur les valeurs mobilières et de la juridiction de la SEC.

Le commissaire de la SEC, Hester Peirce tomber à l’extérieur La portée réglementaire de la SEC.

Ripple a critiqué l’application par l’administration SEC précédente du test Howey, affirmant qu’elle a été «armée» et «déformée» pour étendre la compétence de la SEC.

La société a souligné plusieurs problèmes avec les interprétations passées de la SEC, notamment comment la «spéculation» a été incorrectement substituée à «l’investissement» et comment la décentralisation est devenue un concept pour les actifs pour «se transformer par magie du statut de sécurité à la non-sécurité et à nouveau».

Ripple a souligné la nécessité pour la SEC d’adhérer à l’intention initiale du test Howey et des lois sur les valeurs mobilières existantes – un accord exécutoire où une partie investit et un autre promet des efforts à but lucratif. Sans cela, une vente de jeton n’est pas une sécurité.

Pour les accords de génération de rendement, Ripple a fait valoir que les rendements générés algorithmiques par des protocoles en dehors du contrôle d’une partie ne devraient pas être considérés comme des titres, car ils diffèrent fondamentalement des bénéfices réalisés grâce aux efforts de gestion des tiers.

La société a également exprimé son soutien aux propositions réglementaires réglementaires du commissaire Peirce, mais a suggéré qu’elle ne devrait être mise en œuvre qu’après que le Congrès a établi une législation claire de la structure du marché et des délégations de surveillance réglementaire.

La lettre de Ripple fait partie du dialogue en cours entre l’industrie de la cryptographie et la SEC, en particulier le groupe de travail de la crypto SEC.

Les régulateurs recueillent des perspectives des acteurs de l’industrie sur la façon de réguler les actifs numériques. De loin, des représentants de nombreuses entités, tels que Coinbase, Nasdaq, A16Z et Robinhood, ont soumis leur contribution écrite à la SEC.

La lettre de Ripple intervient après que le PDG Brad Garlinghouse a déclaré mercredi que la SEC était retirer son offre d’application Contre l’entreprise, mettant fin à la bataille juridique d’une des années qui a causé environ 15 milliards de dollars de pertes pour les détenteurs de XRP.

Partagez cet article



Source link

Related post