Ripple contre SEC: les discussions de règlement ont presque terminé

Les principaux plats à retenir:

• Il semblerait que les dernières phases de régler leur conflit soient Ripple et la SEC.
• Le résultat du procès pourrait modifier les réglementations américaines des actifs cryptographiques.
• Un éventuel règlement pourrait affecter les politiques actuelles et suivantes.

Le conflit juridique prolongé entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis semble presque résolu. Selon les rapports, les conversations sont devenues plus intenses, ce qui suggère qu’un dernier accord pourrait être juste ici. Au-delà de Ripple, ce procès a des ramifications qui pourraient établir des normes sur la façon dont les actifs numériques sont gérés en vertu de la législation américaine sur les valeurs mobilières.

Margains constants

Les sources citées par le journaliste de Fox Business Eleanor Terrett indiquent que Ripple et la SEC sont en pourparlers intensifs envers un règlement.

«Scoop: deux sources bien placées me disent que le @Secgov contre. @Ondulation Le cas est en train de se terminer et pourrait être fini bientôt. » C’est le 12 mars 2025 Eleanor Terrett (@EleanorterTrett)

Cela fait suite à d’autres événements dans l’affaire, notamment une décision de juillet 2023 par le juge Analisa Torres, qui a considérablement réduit la pénalité financière de Ripple à 125 millions de dollars – en dessous de la demande initiale de la SEC d’environ 2 milliards de dollars.

Les critiques antérieures de la stratégie de la SEC par le PDG de Ripple Brad Garlinghouse se sont concentrées sur la désignation de non-sécurité de XRP qui ne change pas malgré des actions en justice continu.

« Dans le jugement sommaire, le juge a déclaré que XRP n’était pas une sécurité », a déclaré Garlinghouse. «D’abord BTC, puis eth… ce n’était qu’une question de temps. Cette décision souligne la confiance et l’intégration croissantes des actifs numériques comme XRP dans la finance traditionnelle, marquant l’adoption continue et la maturation du marché de la cryptographie. Je sens que ce n’est que le début. – Brad Garlinghouse (@bgylinghouse) 02 octobre 2024

Le résultat de cette affaire pourrait établir d’importants précédents juridiques qui affectent la scène réglementaire générale des crypto-monnaies.

En savoir plus: XRP pourrait passer 30 $ en 2025 comme les experts disent acheter la baisse

Examiner l’approche réglementaire de la SEC

Ce règlement possible correspond aux changements plus généraux dans la posture réglementaire de la SEC. L’ancien président de la SEC, Gary Gensler, qui a soutenu une approche agressive axée sur l’application des lois, part, donc l’agence semble changer son attitude en relation avec les actifs numériques.

En vertu de Gensler, la SEC a lancé des enquêtes juridiques contre Consensys, Coinbase et Kraken entre autres grandes sociétés de crypto-monnaie. Les décisions récentes pour supprimer ou modifier certaines poursuites, cependant, indiquent un éventuel virage.

Les décideurs politiques et les analystes de l’industrie observent vivement ces changements et contestent si la stratégie de la SEC passera de l’application à la clarté réglementaire. Les commentaires sur la politique de la cryptographie ont compliqué davantage la scène réglementaire sur la politique cryptographique faite par l’ancien président américain Donald Trump et d’autres personnalités politiques.

En savoir plus: SEC reconnaît les dépôts XRP et DoGECOINE de Graycale

Effets des prospects sur le secteur de la cryptographie

Si Ripple et la SEC parviennent à un accord, il fournirait un précédent légal pour les prochains cas impliquant des actifs numériques. Pour les entreprises cryptographiques, une résolution pourrait apporter de la clarté et peut-être provoquer un changement vers des règles plus ouvertes et cohérentes.

Pourtant, l’ambiguïté existe. Les entreprises de l’espace cryptographique devront évaluer si ce cas indique un changement à long terme dans la politique législative ou si les activités d’application se tiendront dans un cadre différent.

Le résultat de ce procès pourrait déterminer l’orientation du secteur et soulever la question de savoir si les autorités devraient suivre des règles plus exactes ou laisser les entreprises cryptographiques rester dans une zone grise légale.

Influence potentielle sur le contrôle de la cryptographie

L’issue de l’ondulation contre. Le procès de la SEC pourrait définir la scène réglementaire des actifs numériques. Si un règlement était atteint, il pourrait fournir des instructions plus précises sur la façon dont les autorités définissent et mettent en œuvre des politiques contre la crypto-monnaie. Cela pourrait donc affecter les futures décisions de SEC ainsi que le cadre juridique concernant les actifs numériques, ce qui donne plus de cohérence aux entreprises qui fonctionnent dans le domaine.

Position des marchés de l’ondulation et de la confiance des investisseurs

Pour Ripple, un règlement pourrait fournir une certitude réglementaire indispensable, soutenant ainsi sa validité dans les secteurs financiers et bitcoins. Une fois l’ambiguïté supprimée, les investisseurs peuvent commencer à avoir un nouveau espoir pour l’avenir à long terme de Ripple, améliorant ainsi sa position de marché. Étant parmi les startups de blockchain les plus connues, la capacité de Ripple à se dérouler sans incertitude juridique pourrait également avoir des effets plus larges sur l’acceptation de sa technologie.

Des conséquences plus générales concernant les poursuites liées aux crypto-monnaies

Au-delà de Ripple, le résultat de cette affaire sera probablement une référence pour d’autres cas liés à la cryptographie. La façon dont la SEC approche et tout précédent juridique établi pourrait affecter la façon dont les conflits futurs sont gérés, dirigeant ainsi les autorités et les entreprises de blockchain dans la négociation des questions de conformité et d’application. Une posture législative plus claire pourrait également inciter les sociétés à actifs numériques à faire correspondre agressivement les critères juridiques de développement, ce qui réduit l’incertitude du secteur.