(P) Pourquoi j’ai utilisé CNN + LSTM sur CNN pour la détection d’anomalies CCTV (> 99% de précision de validation)
| 99% de précision de validation) » title= »(P) Pourquoi j’ai utilisé CNN + LSTM sur CNN pour la détection d’anomalies CCTV (> 99% de précision de validation) » /> |
Salut tout le monde 👋 Je travaille sur un système de détection d’anomalies CCTV en temps réel et je voulais partager certains résultats et choix architecturaux qui ont conduit à une augmentation significative des performances. 🎯 ProblèmeLes images de vidéosurveillance sont intrinsèquement temporelles. La détection d’anomalies comme le flâner, la course ou l’intrusion dépend souvent de Comment le comportement évolue avec le tempspas seulement ce qui apparaît dans un seul cadre. L’utilisation d’un CNN seule m’a donné des résultats décents (précision de validation de 97%), mais il a lutté avec des modèles basés sur le mouvement ou dépendant du temps. 🧠 Pourquoi CNN + LSTM?
🧪 Comparaison des performances
Vous trouverez ci-dessous un instantané des journaux de formation sur 5 époques. Le modèle a bien généralisé sans sur-ajustement: ⚙️ pile
📘 cahier (kaggle)Voici le cahier complet montrant le pipeline de données, l’architecture du modèle, les journaux de formation et l’évaluation: Merci de l’avoir vérifié! soumis par / u / approprié-end-2619 |
