OpenAI lance une version de Chatgpt pour les étudiants

Une poignée d’étudiants qui faisaient partie de la cohorte de tests d’Openai – qui se révèle de Princeton, de Wharton et de l’Université du Minnesota – a partagé des revues positives du mode d’étude, affirmant qu’il a fait un bon travail pour vérifier leur compréhension et leur adaptation à leur rythme.

Les approches d’apprentissage qu’OpenAI a programmées en mode d’étude, qui sont basées en partie sur les méthodes socratiques, semblent son, explique Christopher Harris, un éducateur à New York qui a créé un programme d’études visant l’alphabétisation de l’IA. Ils pourraient accorder plus de confiance dans les éducateurs à l’autoriser, voire à encourager leurs étudiants à utiliser l’IA. «Les professeurs verront cela comme travailler avec eux pour soutenir l’apprentissage plutôt que d’être un moyen pour les étudiants de tromper les devoirs», dit-il.

Mais il y a une vision plus ambitieuse derrière le mode d’étude. Comme démontré dans l’Openai partenariat Avec les principaux syndicats des enseignants, l’entreprise essaie actuellement de renommer les chatbots comme outils d’apprentissage personnalisé plutôt que de tricherie. Une partie de cette promesse est que l’IA agira comme les tuteurs humains coûteux qui, actuellement, seules les familles des étudiants les plus aisées peuvent généralement se permettre.

«Nous pouvons commencer à combler l’écart entre ceux qui ont accès aux ressources d’apprentissage et à une éducation de haute qualité et à ceux qui ont été historiquement laissés pour compte», explique le responsable de l’éducation d’Openai. Leah Belsky.

Mais le mode d’étude de peinture comme un égaliseur d’éducation obscurcit un problème flagrant. Sous le capot, ce n’est pas un outil formé exclusivement sur les manuels académiques et autres documents approuvés – c’est plus comme le même ancien chatpt, accordé avec un nouveau filtre de conversation qui régit simplement comment il réagit aux étudiants, encourageant moins de réponses et plus d’explications.

Ce tuteur IA, par conséquent, ressemble plus à ce que vous obtiendrez si vous avez embauché un tuteur humain qui a lu tous les manuels requis, mais aussi toutes les explications imparfaites du sujet jamais publiées sur Reddit, Tumblr et la portée la plus éloignée du Web. Et en raison de la façon dont l’IA fonctionne, vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu’elle distingue les bonnes informations du mal.

Les professeurs encourageant leurs étudiants à l’utiliser courent le risque de leur apprendre à aborder les problèmes de mauvaise manière – ou pire, à être enseigné du matériel qui est fabriqué ou entièrement faux.