OpenAI et Google rejettent la proposition de droit d’auteur sur l’IA du gouvernement britannique

Google et Openai ont rejeté la proposition du gouvernement britannique visant à équilibrer l’utilisation du contenu en ligne pour la formation de l’IA avec la protection des droits des artistes au consentement et à la rémunération. Les entreprises suggèrent qu’une large exception pour l’exploration de textes et les données (TDM) serait plus bénéfique pour toutes les parties prenantes.

La proposition du gouvernement, publiée en décembre, a décrit un système qui permet aux développeurs de l’IA d’utiliser le contenu en ligne des créateurs pour former leurs modèles à moins que les titulaires de droits ne se déshabillent explicitement. Il oblige également la transparence des développeurs d’IA sur lesquels ils utilisent le matériel créatif et la façon dont ceux-ci proviennent.

Les géants de la technologie favorisent une large exception TDM sur les protections des artistes

Dans sa réponse au consultation ultérieureOpenai a déclaré que les modèles d’opt-out sont confrontés à «des défis de mise en œuvre importants». OpenAI a souligné les normes peu claires de l’UE, qui signifient que «les développeurs d’IA ont du mal à identifier les travaux accessibles et qui sont interdits.» Le fabricant de Chatgpt a déclaré que toute obligation de transparence ne doit pas exiger la divulgation d’informations plus sensibles que ce qui est nécessaire dans d’autres juridictions, ou les sociétés d’IA peuvent être moins enclines à opérer au Royaume-Uni

Openai soutient également la proposition d’une exception TDM qui permettrait à l’utilisation du matériel protégé par le droit d’auteur pour former des modèles commerciaux sans l’autorisation du titulaire des droits. La société affirme qu’elle «stimulera l’innovation et les investissements de l’IA au Royaume-Uni, et pourrait être conçue pour équilibrer les besoins du développement de l’IA avec l’atténuation des dommages concrets aux titulaires du droit d’auteur».

VOIR: Google, Meta critiquer les réglementations au Royaume-Uni et à l’UE

Google veut le TDM Exception également, car elle se présente dans sa réponse; Cependant, il le souhaite pour les utilisations commerciales et non commerciales. La société a exprimé ce désir à plusieurs reprises auparavant, mais les plans pour lui permettre des fins commerciales ont été abandonnés en février 2023 après avoir été largement critiqués par les industries créatives.

Le créateur de Gemini a précisé qu’il prend en charge le modèle d’opt-out pour les créateurs, mais qu’il ne «se traduit pas par des droits de rémunération» si leur contenu est en quelque sorte utilisé dans les données de formation. La proposition du gouvernement permettrait aux titulaires de droits de négocier leurs propres accords de licence avec les sociétés de l’IA s’ils choisissaient de le faire.

Google a également décrit les exigences de transparence comme «excessives» et pourrait «entraver le développement de l’IA et avoir un impact sur la compétitivité du Royaume-Uni dans cet espace».

Les artistes repoussent

Les artistes ont exprimé l’indignation quant à la décision du Royaume-Uni de réviser les lois sur le droit d’auteur en faveur de l’IA, ce qui leur est de se retirer de la formation de l’IA plutôt que de la société en IA en demandant le consentement par défaut. Les goûts de l’Independent Society of Musiciens and Publishers Association ont fait valoir que cela éroderait davantage leur capacité à contrôler et à profiter de leurs créations.

Le mois dernier, plus de 400 artistes, dont Paul McCartneyBen Stiller et Cate Blanchett, ont envoyé une lettre exhortant les mesures contre les sociétés de l’IA pour avoir prétendument exploité les œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation.