Non, Saylor ne tue pas le bitcoin – les tirs d’experts

Dans un poste Sur X, l’entrepreneur technologique et animateur de podcast Jason Calacanis a mis en évidence des critiques pointées sur la stratégie agressive de Bitcoin de Michael Saylor. Selon Calacanis, «le pompage implacable de Saylor de Bitcoin et ses techniques d’accumulation à haut risque endommagent l’écosystème et la marque Bitcoin. Trop de centralisation, trop d’hyperbole et trop de conflits. Il met en place l’occasion idéale pour quelqu’un de lancer «un meilleur bitcoin». Je ne sais pas à quoi cela ressemblerait, mais il a parfaitement préparé le terrain.

Ces remarques viennent dans les talons du discours de Saylor au Bitcoin for America Eventorganisé par le Bitcoin Policy Institute, où la sénatrice américaine Cynthia Lummis a annoncé son intention de réintroduire une proposition «Bitcoin Act». En vertu de cette législation, le gouvernement américain achèterait un million de BTC sur cinq ans.

Le timing coïncide également avec l’annonce de la compagnie de Saylor, Stratégie (anciennement MicroStrategy) qu’il continuera d’acheter des quantités massives de BTC, même s’il possède déjà près de 500 000 BTC. Plus tôt cette semaine, Saylor a révélé que la stratégie augmenterait des capitaux supplémentaires grâce à une offre d’actions de marché (ATM) de 21 milliards de dollars en actions privilégiées, en grande partie pour poursuivre sa pratique du Trésor d’accumuler plus de bitcoin.

Saylor blesse-t-il le bitcoin?

Le plaidoyer enthousiaste de Saylor de la BTC a propulsé des investissements d’entreprise sans précédent dans la BTC. Pourtant, Calacanis s’inquiète qu’une telle concentration de BTC entre les mains d’une entité – et de la rhétorique qui l’entoure – pourrait menacer l’éthique décentralisée de Bitcoin et ouvrir une voie vers des alternatives.

Cependant, le vétéran Bitcoiner et vice-président de la recherche chez Riot Plateforme, Inc., Pierre Rochard, réfuté Les affirmations de Calacanis dans un article étendu sur X. Il a fait valoir que l’architecture principale de BTC le protège intrinsèquement de la réquisition par n’importe quelle figure influente – il ne faut pas combien de BTC cet individu pourrait accumuler.

Rochard a souligné la résilience et la décentralisation de BTC, déclarant: «La conception de Bitcoin est intrinsèquement décentralisée, avec un mécanisme de preuve de travail et un réseau d’opérateurs de nœuds distribués à l’échelle mondiale. Peu importe la taille des avoirs du BTC d’un individu, il ne peut pas modifier unilatéralement les règles de consensus ou contraindre les opérateurs de nœuds et les mineurs pour accepter toute modification du protocole. »

Il a ajouté que cette «architecture basée sur des règles signifie que la sécurité du système repose sur un protocole transparent et open-source, que quiconque est libre d’inspecter et d’exécuter. Même un défenseur de haut niveau ou un seul grand titulaire est soumis aux mêmes processus de validation et de consensus que tous les autres utilisateurs. »

Il s’est ensuite tourné vers ce qu’il considère comme les véritables sources de la force de BTC, mettant l’accent sur le modèle d’émission prévisible de la technologie, la sécurité cryptographique et la communauté profondément enracinée: «Bien qu’il soit vrai qu’une figure proéminente comme Michael Saylor peut attirer l’attention et attirer plus de capitaux sur le marché, la proposition de valeur de Bitcoin ne se repost pas sur un seul porte-parole. Au lieu de cela, il découle de propriétés fondamentales telles qu’un calendrier d’émission prévisible, l’accessibilité mondiale, la sécurité cryptographique et une communauté robuste d’opérateurs de nœuds décentralisés. Une accumulation à grande échelle ou un «pompage» agressif ne peut pas remplacer le traitement neutre du réseau de toutes les transactions ou gonfler l’offre de Bitcoin au-delà des règles de consensus. »

S’attaquant au risque que les grands détenteurs puissent fausser ou saper l’écosystème, Rochard a mis en évidence la résilience antérieure de la BTC face à diverses crises – allant du grand échange s’effondre aux fourches de haut niveau: «Les critiques qu’un tel comportement pourrait« endommager l’écosystème »néglige le bilan de la résilience de Bitcoin. Au fil des ans, le bitcoin a résister à des effondrements d’échange majeurVolatilité du marché et désaccords du protocole, tout en restant en ligne sans temps d’arrêt. »

Rochard a souligné que la distribution de la propriété de la BTC est beaucoup plus large «que les gros titres le suggèrent», l’ajout de «la propriété elle-même ne donne pas le contrôle des règles de consensus, et la capacité du public à des pièces d’auto-cuir signifie qu’ils peuvent se retirer de toute entité à effet de levier de la gratique ou intelligente.»

Il a également rejeté l’idée qu’une crypto-monnaie alternative pourrait facilement supplanter BTC: «La notion de création d’un« meilleur bitcoin »par Fournir le code Ou inventer une nouvelle crypto-monnaie est théoriquement possible mais pratiquement difficile. Bitcoin occupe une position unique en tant que première monnaie numérique décentralisée avec succès, renforcée par les effets du réseau, la liquidité mondiale et une longue histoire de fonctionnement sécurisé. »

La déclaration de Rochard a renforcé la nature sans autorisation de BTC et le principe que les participants au réseau opèrent sur des règles open-source. Il a souligné que les incidents provoquant le scepticisme stimulent souvent des efforts communautaires accrus autour de l’auto-cuir et de la validation indépendante:

«Tout contrôle renforce finalement l’éthique de la vérification indépendante au cœur de la BTC. La maxime «  pas vos clés, et non votre bitcoin ‘, a guidé les utilisateurs pour réduire la dépendance à l’égard des plates-formes centralisées et des services de garde, favorisant une culture robuste de l’éducation dans les portefeuilles matériels, le fonctionnement des nœuds et les meilleures pratiques pour tenir ses propres clés privées. « 

En fin de compte, il a conclu que la gouvernance de la BTC appartient à son code et à une communauté mondiale dédiée aux mises à niveau évaluées par des pairs et à l’intégrité du protocole: «Dans cette lumière, la résilience et la décentralisation à long terme de Bitcoin reposent sur le principe que quiconque peut participer et vérifier le grand livre en fonction des règles de source ouverte. Le code et la communauté mondiale qui lui appliquent. Les propriétés centrales du protocole – sécurisées, sans permission et vérifiables par quiconque – considèrent que la promesse fondamentale de Bitcoin n’est pas compromise. »

Au moment de la presse, BTC s’est échangé à 82 404 $.

Image en vedette de YouTube, graphique de TradingView.com

Processus éditorial car le bitcoiniste est centré sur la fourniture d’un contenu approfondi, précis et impartial. Nous confirmons des normes d’approvisionnement strictes, et chaque page subit une revue diligente par notre équipe d’experts en technologie de haut niveau et de rédacteurs en chef chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.