Nominé de la NASA: «Nous prioriserons l’envoi d’astronautes à Mars»

 Nominé de la NASA: «Nous prioriserons l’envoi d’astronautes à Mars»


NASA Le candidat de l’administrateur, Jared Isaacman, pense que les États-Unis peuvent gérer simultanément les missions aux deux lune et Mars. IsaacmanDes objectifs ambitieux ont été présentés au cours des entrepreneurs milliardaires Audience de confirmation du Sénat le 9 avril, et confronté à des opinions d’experts longues sur une trajectoire sûre et réalisable pour étendre la présence de l’humanité dans l’espace.

« Comme l’a déclaré le président, nous prioriserons l’envoi d’astronautes à Mars. En cours de route, nous aurons inévitablement les capacités de retourner sur la lune », a déclaré Isaacman lors de ses remarques d’ouverture mercredi. «Nous n’avons pas à prendre une décision binaire de« lune contre Mars ». Ou «la lune doit venir en premier contre Mars». Je pense que nous pourrions parallèlement à ces efforts », a-t-il ajouté lors de la question ultérieure.

La loi fédérale instruit explicitement L’administrateur de la NASA à «établir un programme pour développer une présence humaine soutenue dans l’espace cis-lunaire ou sur la lune, y compris un programme précurseur robuste, pour promouvoir l’exploration, la science, le commerce et la prééminence des États-Unis dans l’espace et en tant que tremplin vers l’exploration future de Mars et autre destination.»

« Si tel est la loi, je suis déterminé », a déclaré Isaacman à la suite de plusieurs demandes pour confirmer sa compréhension du statut.

Le retour sur la lune a longtemps été considéré comme un nécessaire Étape avant d’essayer une mission humaine à Mars. Les considérations logistiques et technologiques sont innombrables, mais cela se résume essentiellement à apprendre à marcher avant d’essayer de courir un marathon.

« Nous allons apprendre à utiliser les ressources sur la lune afin de pouvoir construire des choses à l’avenir au fur et à mesure », a déclaré l’ancien administrateur de la NASA, Bill Nelson Conférence de presse 2022. «Pas un quart de million de kilomètres de là, pas un voyage de trois jours – mais des millions et des millions de kilomètres de là sur un voyage de mois et de mois, voire des années.»

Pendant ce temps, il y a aussi une question de financement des efforts. UN Étude de la NASA présentée Lors de la Conférence internationale de 2016 sur les systèmes environnementaux, a estimé qu’il coûtera environ un demi-billion de dollars pour envoyer des astronautes à Mars, ainsi que 2 milliards de dollars supplémentaires pour les systèmes de soutien à vie. En mars, l’initiative du président Trump connu sous le nom de ministère de l’efficacité gouvernementale (DOGE) a ordonné à la NASA de réduire 420 milliards de dollars de «contrats inutiles» de son aboutissement 25,3 milliards de dollars 2025 Budget. Lorsqu’on lui a demandé ses réflexions sur le financement et les coupes de dotation, Isaacman a déclaré qu’il «ne connaissait pas» les détails.

«La NASA a un budget assez extraordinaire… Je crois que nous pouvons faire le quasi-impossible.»

À son apogée en 1965-66, le financement de la NASA représentait environ quatre pour cent du budget fédéral, mais ce montant a régulièrement diminué au cours des décennies qui ont suivi. Seulement 0,5% du budget fédéral a été réservé à l’agence en 2024.

Plus d’offres, d’avis et de guides d’achat

Andrew Paul est le rédacteur de populay Science couvrant les nouvelles technologiques.



Source link

Related post