Microsoft pour réduire des milliers d’autres emplois, principalement en vente – Computerworld

« Premièrement, nous rééquilibrons les comptages des employés de la sur-hirse de la dernière décennie », a déclaré Hyoun Park, PDG et analyste en chef d’Amalgam Insights. «Les entreprises technologiques embauchaient en supposant qu’elles se développeraient à des taux ridicules qui ne se sont pas réalisés. De plus, certaines entreprises technologiques pensent qu’elles peuvent simplement se débarrasser des vendeurs, en particulier dans les industries de trésorerie où les renouvellements semblent venir avec peu ou pas d’efforts. Que ce soit réellement vrai ou non, nous allons le découvrir.»
Les suppressions d’emplois peuvent également signaler les préoccupations concernant le potentiel de revenus à court terme de l’IA, a déclaré Park. Alors que Microsoft est sous pression pour investir massivement dans l’IA pour maintenir l’évaluation de ses actions, il peut se tourner vers des réductions de dépenses d’exploitation à court terme pour soutenir ses performances financières.
« L’investissement prévu de 80 milliards de dollars dans les infrastructures d’IA est particulièrement intéressant car ces chiffres supposent qu’un nombre massif de personnes adoptera des produits d’IA liés à Microsoft », a déclaré Park. «Les 50 millions de personnes + sont-elles prêtes à payer un montant supplémentaire sur les produits Microsoft pour soutenir l’IA? C’est un pari massif qui a été complètement injustifié par le marché de l’IA actuel aujourd’hui.»
D’autres soulignent que l’entreprise parie sur une inflexion à long terme dans les modèles de charge de travail d’entreprise tirés par le Genai, mais les modèles d’adoption actuels restent volatils.
« Les rapports de baux de centre de données de Microsoft pauses ou de renégociation des centres de données reflètent une réponse prudente mais nécessaire à ces incertitudes », a déclaré Sanchit Vir Gogiaanalyste en chef et PDG de Greyhound Research. «Si les charges de travail ne parviennent pas à évoluer ou à augmenter les barrières réglementaires, Microsoft, et par extension, d’autres hyperscaleurs, pourraient faire face à une infrastructure sous-utilisée, ce qui invite les recalibrations des prix ou la stratification du niveau de service.»