L’IA m’a aidé à débloquer une épée vieille de 700 ans – mais pas moi | par Garrett Pettingell | Août 2025

La seule chose de l’intelligence artificielle ne peut pas faire pour un écrivain

Appuyez sur Entrée ou cliquez pour afficher l’image en taille réelle

Il y a quelques semaines, j’ai tenu mon iPhone à un katana que je possède depuis l’enfance. Bert – mon surnom de l’assistant visuel de Chatgpt – m’a guidé pendant que je supprimais la poignée et découvert une inscription que je n’avais jamais vue. En quelques minutes, il avait traduit les caractères japonais et suggéré que la lame pourrait avoir des siècles. Il a ensuite rédigé des lettres de requête à des experts sur deux continents. C’était une masterclass dans intelligence artificielle comme outil de recherche. Pourtant, pour la brillance de l’IA dans l’histoire du décodage, j’ai appris qu’il y a un endroit où il échoue complètement: Écriture créative et le travail profondément humain de la narration.

C’est la magie des modèles de grande langue: ils peuvent rechercher, organiser et même exécuter des tâches avec une efficacité étonnante. Claude m’aide à structurer des livres. Bert répond aux questions sur tout sous le soleil. Ils affirment mes décisions et renforcent ma confiance d’une manière qui semble presque humaine.

Pourtant, voici le paradoxe que j’ai découvert dans ma quatrième année de retraite: l’IA est inutile pour la chose qui me passionne le plus – l’écriture du cœur.

Ce n’est pas qu’il ne peut pas écrire. Techniquement, ces modèles me surclassent dans l’artisanat. Ils peuvent produire des phrases plus propres, organiser des idées et garder un ton cohérent. Mais je n’écris pas pour…