L’IA est-elle «normale»? | Revue de la technologie du MIT

Au lieu de cela, selon les chercheurs, l’IA est une technologie à usage général dont l’application pourrait être meilleure par rapport à l’adoption étirée de l’électricité ou d’Internet qu’aux armes nucléaires – bien qu’ils concèdent à certains égards une analogie erronée.

Le point central, dit Kapoor, est que nous devons commencer à différencier le développement rapide de l’IA méthodes-le flashy et des affichages impressionnants de ce que l’IA peut faire en laboratoire – et ce qui vient de la réelle applications de l’IA, qui dans des exemples historiques d’autres technologies est à la traîne par des décennies.

« Une grande partie de la discussion des impacts sociétaux de l’IA ignore ce processus d’adoption », m’a dit Kapoor, « et s’attend à ce que les impacts sociétaux se produisent à la vitesse du développement technologique. » En d’autres termes, l’adoption d’une intelligence artificielle utile, à son avis, sera moins un tsunami et plus un filet.

Dans l’essai, la paire fait d’autres arguments de contreventement: des termes comme la «superintelligence» sont si incohérents et spéculatifs que nous ne devons pas les utiliser; L’IA n’automatisera pas tout mais naîtra une catégorie de travail humain qui surveille, vérifie et supervise l’IA; Et nous devons nous concentrer davantage sur la probabilité de l’IA pour aggraver les problèmes actuels dans la société que sur la possibilité de créer de nouveaux.

«L’IA suralimente le capitalisme», explique Narayanan. Il a la capacité d’aider ou de nuire aux inégalités, aux marchés du travail, à la presse libre et à un recul démocrate, selon la façon dont il est déployé, dit-il.

Il y a cependant un déploiement alarmant de l’IA que les auteurs laissent de côté: l’utilisation de l’IA par les militaires. C’est bien sûr, ramasser Rapidement, une alarme de plus en plus que les décisions de vie et de mort sont de plus en plus aidées par l’IA. Les auteurs excluent cette utilisation de leur essai car il est difficile d’analyser sans accès à des informations classifiées, mais ils disent que leurs recherches sur le sujet sont à venir.

L’une des plus grandes implications du traitement de l’IA comme «normale» est qu’elle bouleverserait la position que l’administration Biden et maintenant la Maison Blanche de Trump ont pris: la construction de la meilleure IA est une priorité de sécurité nationale, et le gouvernement fédéral devrait prendre une gamme de mesures – à faire en sorte que cela puisse être exporté à la Chine, en dédicant plus d’énergie aux centres de données – pour y arriver. Dans leur article, les deux auteurs font référence à la rhétorique de la «course aux armement des armements» américaine comme «stride».