Les Européens rejettent l’euro numérique – la BCE lutte contre une bataille perdue?

La Banque centrale européenne (BCE) a du mal à expliquer pourquoi les Européens devraient adopter une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Malgré des années d’études et de discussions autour de lui, les consommateurs européens n’ont pas adopté l’euro numérique.

Un récent Papier de travail de la BCEintitulé «Les attitudes des consommateurs envers une monnaie numérique de la banque centrale», met en évidence le scepticisme profond parmi les ménages européens, ce qui soulève si le projet ambitieux de la BCE est condamné dès le début.

Les décideurs doivent développer une stratégie de distribution pour assurer l’adoption de l’euro numérique

L’hésitation des consommateurs pose un obstacle important à l’adoption généralisée de l’euro numérique. Sur la base des réponses de 19 000 personnes dans 11 pays de la région euro, l’étude met en évidence les principaux obstacles à la communication au décollage de l’euro numérique. En réponse à une question demandant de distribuer hypothétiquement 10 000 € entre les différents actifs, les Européens ont attribué un simple ruban de ce montant à l’euro numérique.

Les gens ont largement ignoré l’euro numérique en faveur d’autres outils financiers plus familiers comme les espèces, les comptes courants et les économies.

L’un des principaux points à retenir que le document a identifié est qu’un plan de distribution solide sera nécessaire pour convaincre les consommateurs des avantages d’un euro numérique. En fait, le rapport poursuit: «Les décideurs politiques peuvent faire face à des défis pour convaincre certains utilisateurs de la valeur ajoutée d’un CBDC, et des recherches supplémentaires seront certainement nécessaires dans ce domaine.»

Cette déclaration exprime le dilemme de la BCE: il n’y a pas d’attractivité apparente pour l’euro numérique pour une population qui a déjà été séduite par un surplus de méthodes de paiement existantes, en ligne et hors ligne.

La BCE fait face au défi de vendre une solution à un problème qui n’existe pas

Le BCE a soutenu que l’euro numérique est nécessaire pour diffuser et numériser l’infrastructure financière européenne et assurer la souveraineté monétaire. Mais cela ne semble jamais aussi urgent pour les consommateurs européens.

Contrairement à des pays comme la Chine, où les paiements numériques font parfaitement partie de la vie quotidienne ou des pays luttant contre l’instabilité financière, la zone euro a déjà des systèmes de paiement numériques et en espèces.

L’étude a révélé que les consommateurs européens qui ont reçu des vidéos éducatifs fournissant des informations détaillées sur l’euro numérique ont répondu positivement, indiquant qu’une partie du problème était le manque de conscience du nouvel outil. Pourtant, le fait qu’il ait besoin d’un marketing concerté et d’un effort éducatif mène à une question inconfortable: si l’euro numérique a vraiment offert des avantages sur les options existantes, l’adoption ne devrait-elle pas être plus naturelle?

De nombreuses nations augmentent leur opposition aux CBDC

Ce scepticisme envers l’euro dans l’espace numérique reflète également une opposition croissante aux CBDC aux États-Unis.

Voici un exemple de paraphrase d’une phrase: «Les monnaies numériques contrôlées par le gouvernement sont si dangereuses qu’elles ne sont pas américaines», a déclaré le représentant Tom Emmer lors d’une audience du comité des services financiers de la Chambre. Sa préoccupation reflète une crainte plus large que les CBDC puissent ouvrir la porte à la surveillance financière et à la dépassement du gouvernement.

La position d’Emmer suit l’introduction de la CBDC Anti-Surveillance State Act, qui vise à empêcher le gouvernement américain de publier un CBDC. Avec un refoulement politique contre les monnaies numérisées dans l’État s’intensifiant aux États-Unis, cette méfiance croissante à travers l’étang pourrait ajouter du muscle à un scepticisme croissant sur la mission de la BCE.

Le cas pour l’euro numérique est-il un argument affaiblissant?

Malgré des hésitations généralisées, les responsables financiers européens ont poussé le cas pour l’euro numérique. Le directeur général de Deutsche Börse, Stephan Leithner, a récemment plaidé pour une euro numérique permanente pour renforcer l’autonomie économique de la région.

Cependant, bien que cela puisse être convaincant pour les décideurs politiques inquiets de l’autonomie financière future de l’Europe, ils ne convaincront guère les consommateurs, qui n’ont aucune incitation à renoncer à leurs méthodes de paiement préférées.

La BCE est-elle capable de tourner la marée?

Les consommateurs européens restent largement indifférents et l’opposition internationale croissante aux CBDC met la BCE à une carrefour. Que l’euro numérique devienne ou non une réalité dépendra probablement de la capacité de la BEC malheureuse à refondre sa proposition de valeur afin de parler au consommateur moyen.

En l’absence d’un cas d’utilisation suffisant, l’euro numérique pourrait s’avérer être un autre cas de technologie – mais bien bienveillante – en conduisant une solution ayant besoin d’un problème.

Si la BCE souhaite éviter de lutter contre une bataille perdue, elle doit d’abord résoudre le problème sous-jacent: l’Europe a-t-elle vraiment besoin d’un euro numérique? Pour l’instant, la réponse du public semble être un «non» emphatique.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt – une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec Defi en 2025. Apprendre encore plus

Source link