L’effort de réforme de l’inflation de Solana échoue le jour de vote final dramatique

Les récompenses de stimulation élevée de Solana vivront pour gonfler Sol un autre jour.

Un effort litigieux pour réformer le généreux régime d’inflation du réseau de la blockchain s’est effondré jeudi après que les partisans de SIMD-0228 n’ont pas réussi à obtenir la supermajorité dont ils avaient besoin pour mettre en œuvre le changement économique majeur.

Le résultat surprise a donné un coup aux courtiers de Power Solana qui se sont rassemblés pour remplacer la mécanique d’inflation statique de Solana par un système basé sur le marché. Leur proposition aurait probablement réduit les récompenses annuelles de 4,7% du réseau à 1% ou moins.

Dans un concours qui a opposé les dirigeants et les investisseurs influents de Solana – qui affirment que les récompenses à forage élevé du réseau sont mauvaises pour le prix de Sol – aux petits opérateurs qui craignaient les effets d’une grande réduction de leurs revenus, l’opposition a rallié Le plus dur jeudi, alors que les bulletins de vote des validateurs votant tardifs se sont fortement battus en faveur de « non ».

Cela suffisait pour saborder la première grande tentative de réduction du taux d’émissions de stimulation inhabituellement élevé de Solana. Parmi les blockchains programmables les plus précieuses par capitalisation boursière, Solana émet des sommes relativement importantes de nouveaux jetons à ses validateurs, les opérations informatiques qui alimentent la blockchains de la preuve de la mise en place.

Tout comme la soirée électorale aux États-Unis, le cirque politique d’une semaine de SIMD-0228 a présenté des paris, des diatribes, des fils de données, des débats Wonkery, des réseaux sociaux sans fin et plus qu’un peu de noms halliants. Un validateur a mis leurs voix en vente. Beaucoup d’autres divisaient leurs billets.

Il a fait un cressement avec une course dramatique de bulletins de vote coulés par de nombreux validateurs de Solana. En fin de compte, l’opposition a remporté une élection de participation exceptionnellement élevée qui a mis à nu le fossé entre les grands et les petits validateurs.

En fin de compte, SIMD-0228 est devenu la première réforme économique du réseau à échouer aux urnes.

Petits piégeurs

Les validateurs de Solana ne sont appelés à voter que lorsque le réseau est aux prises avec un changement économique majeur, a déclaré Jonny, l’opérateur du validateur de Solana Compass.

SIMD-0228 est le troisième vote de ce genre à apparaître dans les dossiers de StakingFacabilities.com (la proposition actuelle a été considérée avec un SIMD non lié qui a été adopté). C’est controverses a déclenché le vote de participation le plus élevé dans l’histoire du réseau.

Plus de 66% des validateurs ont voté, selon un tableau de bord de Crypto à revers. Ensemble, ils exercent 75% du pouvoir de vote du réseau, une part remarquable donnée au vote dans ce système décentralisé est volontaire.

De validateurs participants avec 500 000 Sol ou moins, plus de 60% ont voté contre SIMD-0228, par dune tableau de bord. Les plus grands validateurs ont vu exactement le contraire: des validateurs avec plus de 500 000 SOL, 60% ont voté en faveur.

Les résultats déséquilibrés suggèrent que les avertissements des adversaires de ruine économique ont frappé un nerf avec de petits validateurs.

Gros enjeux

Les partisans de SIMD-0228 pensent que cela aurait résolu le problème de l’inflation de Solana, qui, selon eux, entraîne le prix de Sol. Leur pensée va comme ceci: moins de jetons signifie moins de vendeurs, et moins entre les mains de collecteurs d’impôts.

À la place des émissions de SOL statiques de 4,7% du réseau que les validateurs reçoivent chaque année, ils ont appelé à un système dynamique qui s’adapte aux tendances de mise en œuvre du coup de pouce vers le haut ou vers le bas

Les adversaires, quant à eux, ont appelé la proposition imprudente et se sont précipitées. Certains ont déclaré à Coindesk qu’ils soupçonnaient son co-auteur, la société d’investissement influente Multicoin Capital, l’avait écrit pour favoriser ses propres intérêts. D’autres ont averti publiquement SIMD-0228 perturber Les éléments de l’économie Defi de Solana ou désactivent les investisseurs institutionnels qui, selon eux, étaient attirés par le rendement indigène de Sol.

Certains condamnés à faire ont même affirmé que SIMD-0228 éloignerait la décentralisation de Solana en forçant des centaines de validateurs avec de petites enjeux Sol hors ligne, bien que d’autres contestent la taille du coup.

Les validateurs de Solana gagnent de l’argent en fonction de la quantité de Sol qu’ils ont jailli, soit à partir de leurs propres coffres, soit à partir de jetons délégués par d’autres. Ceux qui ont des enjeux plus petits sont plus exposés à des changements dans les émissions que ceux qui ont de plus grands opérateurs.

« Beaucoup de gens ont l’impression que SIMD-0228 n’est pas la meilleure proposition pour lutter contre l’inflation sur Solana », a déclaré Solblaze, opérateur de validateur.

« SIMD-0228 est un changement économique important, et les changements sur cette échelle méritent plus de temps pour discuter, analyser les données et itérer avec les commentaires de différents secteurs de l’écosystème. »

Les réformistes n’abandonnent pas le combat, a déclaré Max Resnick, l’un des co-auteurs de la proposition et chercheur économique à Anza Labs.

« Nous allons discuter avec les NO et arriver à un compromis », a-t-il déclaré.