Le remake de Disney de Rachel Zegler est la moitié d’un bon film

« Snow White » est un film difficile à faire aujourd’hui. Il est loin d’un slamdunk et a trop de coups contre lui, surtout en ce qui concerne les nains. D’un autre côté, « Snow White and the Seven Dwarfs » de 1937 a été le premier long métrage animé de Disney et donc mûr pour un remake – peut-être plus que les autres titres plus récents. Après tout, près de 90 ans se sont écoulés et les petites filles du monde entier (et, soyons honnêtes, leurs sœurs et leurs mères) aimeraient un « blanc neige » pour notre temps. À certains égards, ce film tient cette promesse.

Dans cette version de L’histoire des frères Grimm, dirigé par « The Amazing Spider-Man » Le réalisateur Marc Webb, Snow White (Rachel Zegler) est beaucoup plus indépendamment de son homologue de 1937. Mais son histoire d’amour a toujours un poids égal à sa quête pour reprendre son royaume, et le gars pour lequel elle tombe est un grand raté. Non seulement cela, mais les nains sont une erreur CGI, et Gal Gadot comme la méchante reine semble s’amuser plus que quiconque. En fin de compte, il semble que la moitié de ce film fonctionne et l’autre moitié a besoin de repenser sérieusement.

L’histoire, bien sûr, est familière. Lorsque la mère de Snow White décède, son père tombe amoureux de la méchante reine, qui laisse ses vraies couleurs briller lorsqu’il se lève pour se battre. Des années passent et la méchante reine fait de Blanche-Neige un serviteur, jusqu’à ce que son miroir magique lui dise enfin qu’elle n’est pas la plus belle de toutes – Blanche-Neige l’est. Elle ordonne à son chasseur (Ansu Kabia) de prendre Blanche-Neige dans les bois, de la tuer et de mettre son cœur dans une boîte, mais quand le moment arrive, il ne peut pas le faire. Snow White s’échappe donc et trouve un abri dans la maison des sept nains.

Il y a beaucoup de hommages au film original dans cette partie du film, des nains qui trouvent Blanche-Neige endormi dans leur lit à un « sifflet pendant que vous travaillez ». Mais finalement, après plusieurs aventures – certaines avec les nains, certains avec le chef de la résistance et l’intérêt amoureux Jonathan (Andrew Burnap), et certains avec les deux – elle est confrontée à la méchante reine déguisée en vieille crone, et vous pouvez deviner la plupart des autres. Il y a une longue séquence à la fin qui complète l’histoire, mais dans cette version, le baiser de True Love n’est pas le seul objectif.

Il semble que le désir de Snow White de rendre son royaume gentil et généreux à nouveau et de trouver également le véritable amour des voyages sur des pistes séparées dans les séquences finales du film, alors qu’il serait plus logique de les prendre ensemble plutôt que les uns après les autres. Cependant, les personnes responsables de ce film ne pouvaient pas craquer et rendre hommage à l’original de 1937, donc séparés qu’ils restent.

Cependant, ce n’est pas la chose la plus flagrante dans cette version de « Blanche-Neige ». Cet honneur va aux nains de CGI. Il y a un clin d’œil à eux d’être des créatures magiques; Ils vivent depuis des centaines d’années dans la forêt travaillant dans les mines, nous dit-on. Et, pour ramener le point à la maison, il y a une petite personne en direct qui apparaît dans le cadre de la gang de voleurs et de rebelles de Jonathan. En fait, les nains ne sont jamais appelés « nains »; Ils ne s’appellent rien du tout. Mais parce que cette propriété est basée sur l’un des films les plus célèbres de l’histoire, malheureusement, laisser leur nature un peu ambiguë ne fonctionne tout simplement pas.

Et bien que les nains aient leurs moments, il est difficile de surmonter le terrible CGI avec lequel ils sont créés. Même lorsqu’ils font quelque chose de charmant ou attachant, les visuels numériques ont rendu difficile de profiter. Disney a été pris entre un rocher et un endroit dur avec celui-ci, et ils n’allaient pas plaire à tout le monde avec la façon dont ils ont décidé de le gérer. Mais s’ils devaient faire du «blanc neige», devaient-ils rendre les nains si étranges?

Andrew Burnap en tant que Jonathan a la distinction de donner la pire performance du film. Alors que Burnap est un lauréat du Tony Award avec un CV impressionnant et présente des chiffres accrocheurs avec une chorégraphie intelligente dans ce film, il ne semble jamais totalement partie de ce monde. Il ne peut tout simplement pas se distinguer, surtout contre Rachel Zegler, qui est fantastique que Snow White. Zegler a non seulement une voix magnifique, mais fait le rôle de Blanche-Neige, tenant l’écran avec son formidable charme et sa présence compatissante.

Le plus surprenant est Gal Gadot comme la méchante reine. Alors qu’elle est formidable Les films « Wonder Woman » Cela l’a amenée à l’importance, celles-ci ne nécessitent pas beaucoup de gamme, il serait donc juste de se demander si Gadot avait les côtelettes pour retirer la partie de la reine. Elle est merveilleusement campante et exagérée dans le rôle, savourant clairement la possibilité de jouer le méchant et même de livrer son numéro solo avec Panache, ce qui en fait l’un des meilleurs numéros du film. Le reste des nouvelles chansons des vainqueurs d’EGOT Benj Pasek et Justin Paul sont également délicieux, s’adaptant en douceur aux côtés des anciens numéros du film original tout en offrant un nouveau développement de personnages et d’histoires.

Le film soulève d’autres questions: les nains exploitent-ils les bijoux de la reine? Pourquoi Snow White doit-il porter sa robe jaune et bleue pendant la majorité du film? Et une monarchie est-elle la meilleure forme de gouvernement pour que les gens de Snow White ressentent l’équité et la liberté qu’elle prétend vouloir pour eux? De toute évidence, nous ne sommes pas censés réfléchir trop à ces choses, mais plutôt nous asseoir et profiter du film. Et au moins la moitié de ce film – en particulier l’affrontement entre la méchante reine et Snow White – est assez agréable.

« Snow White » est en salles le 21 mars.