Le noyau de Red Planet peut expliquer un étrange mystère du champ magnétique ancien: ScienceTeert

Les scientifiques savent depuis un certain temps que Mars Il manque actuellement un champ magnétique, et beaucoup blâment que pour son atmosphère dérisque – sans bouclier protecteur autour de la planète, le vent solaire a pu retirer une grande partie de l’atmosphère gazeuse au cours des milliards d’années.

Mais, des preuves ont montré que Mars avait autrefois un champ magnétique. Les résultats de Insight, l’une des Landers de la planète rouge, donnent de la crédibilité à cette idée, mais ils indiquent également une caractéristique étrange – le champ magnétique ne semblait couvrir que l’hémisphère sud, mais pas le nord.

Une équipe de l’Institut de géophysique de l’Université du Texas pense qu’ils pourraient savoir pourquoi – dans un journal récentils ont décrit comment un noyau entièrement liquide dans Mars pourrait créer un champ magnétique déséquilibré comme celui vu dans les données d’Insight.

Le noyau de la Terre n’est pas complètement fondu malgré ce que vous avez peut-être appris à l’école primaire. Il existe deux noyaux distincts – un noyau « intérieur » solide et un noyau « extérieur » fondu.

Le noyau intérieur reste solide en raison des immenses pressions sur le fer et le nickel qui y sont trouvées. Ainsi, le champ magnétique qui couvre toute notre planète est, en fait, créé uniquement par le noyau extérieur.

Les chercheurs ont longtemps pensé qu’un noyau extérieur dynamique, intérieur et fondu solide similaire, était présent sur Mars lorsqu’il a maintenu un champ magnétique il y a des milliards d’années.

Après environ 3,9 milliards d’années, les roches qui ont formé certains des grands bassins d’impact de cette époque, tels que Hellas et Isidis, contiendraient des roches qui auraient magnétisé pendant qu’ils refroidissaient en raison de la présence du terrain.

Comme ils ne le font pas, il y a peu de preuves d’un fort champ magnétique mondial après ce point. La théorie du déroulement était que, alors que le noyau de la planète se refroidissait, le noyau entier est devenu solide, éliminant le métal en fusion en rotation qui crée le champ magnétique en premier lieu.

https://www.youtube.com/watch?v=aivioHors3c pertefullScreen = « pertefullScreen » frameborder = « 0 ″>

Fraser discute de la question de l’arrêt de la dynamo de Mars.

Cependant, il y avait une caractéristique étrange dans le champ magnétique de Mars – une énorme différence de force entre le champ dans les hémisphères nord et sud.

Cette dichotomie a été remarquée pour la première fois lors de la mission Global Surveyor Mars en 1997, mais les données de l’atterrisseur Insight ont également confirmé une différence frappante entre les deux hémisphères.

Diverses explications ont été proposées pour les raisons pour lesquelles la dichotomie existait. Ceux-ci allaient des effets du grand astéroïde Impacts sur une activité tectonique localisée très précoce. Cependant, la communauté scientifique n’a pas largement accepté d’explications précédentes.

Entrez dans la nouvelle théorie de Chi Yan de l’Université du Texas et leurs co-auteurs. Le leur est une explication double. Premièrement, la planète rouge aurait pu avoir un noyau entièrement fondu, et deuxièmement, une différence de température massive entre les hémisphères du nord et du sud a conduit à la chaleur à s’échapper uniquement dans l’hémisphère sud.

https://www.youtube.com/watch?v=pjftke8e1ja pertefullScreen = « pertefullScreen » frameborder = « 0 ″>

Les champs magnétiques peuvent être artificiels – comme Fraser discute ici.

Dans le cas de Mars, un noyau fondu serait un moteur principal du processus connu sous le nom de «dynamo planétaire», qui crée des champs magnétiques à l’échelle planétaire. Avec un noyau intérieur solide comme celui de la Terre, l’effet de dynamo aurait pu être perturbé par les inefficacités dans la dynamique des fluides du système.

Cela pourrait également expliquer comment les gradients de température permettent une telle extraction de chaleur inégale. Si l’hémisphère sud avait une conductivité thermique beaucoup plus élevée, la chaleur serait plus susceptible de s’écouler, provoquant le barrage qui crée la dynamo planétaire se produire principalement du côté sud de la planète.

Pour prouver leur point, les auteurs ont créé une version modèle de Early Mars à l’aide d’un supercalculateur au Maryland Advanced Research Computing Center. Ils variaient la dynamique fluide de Mars ainsi que la conductivité de sa croûte.

Ils ont constaté que les conditions qui correspondaient le plus avec précision aux résultats de Insight et Global Surveyor se produisaient lorsque le noyau de Mars était entièrement fondu, et il y avait une différence significative dans la conductivité thermique des hémisphères nord et sud.

https://www.youtube.com/watch?v=-aogqbt32ri pertefullScreen = « pertefullScreen » frameborder = « 0 ″>

Garder toute atmosphère artificielle Mars aurait besoin d’un champ magnétique – ou quelque chose de similaire.

Comme pour toutes les recherches, il reste encore beaucoup à faire. Les auteurs suggèrent une analyse plus approfondie de certaines des données sismiques de Insight pour voir si des données supplémentaires ont déjà été collectées qui pourraient s’aligner sur la théorie du noyau fondu.

D’autres chemins potentiels à terme pourraient inclure une amélioration de la modélisation pour une gamme plus large de conditions planétaires internes et externes ou une compréhension plus profonde des météorites martiennes de diverses régions et époque.

Pour l’instant, cette nouvelle théorie semble contenir de l’eau – ou du fer fondu, selon qui vous demandez. Mais il y a beaucoup plus de travail qui doit être fait pour prouver cette théorie et ses implications pour l’existence de la vie sur Mars.

Cet article a été initialement publié par Univers aujourd’hui. Lire le article original.