Le membre du Congrès Nick Begich signale un soutien croissant à la loi Bitcoin pour acquérir 1 million de BTC

Le membre du Congrès Nick Begich (R-AK) prend de l’ampleur avec son soutien à la loi Bitcoin, un effort législatif radical pour faire du bitcoin un atout stratégique essentiel pour les États-Unis.

Nick a déclaré que les chances de passer par la loi Bitcoin augmentaient pour plusieurs raisons.

Le législation exige un plan pour que le Trésor américain achète 1 million de BTC au cours des cinq prochaines années.

Il a expliqué que le Congrès est plus informé de Bitcoin que jamais auparavant et apprécie les conditions précaires de la dette nationale et du déficit. Il a ajouté que le public réalisait l’importance de diversifier la réserve stratégique nationale et de posséder un actif de base – dans ce cas, quelque chose de précieux comme le BTC avec de l’or.

Le membre du Congrès Begich a récemment soutenu le projet de loi, qui a reçu la coparrainage bipartite par plusieurs membres du Congrès.

Les autres sponsors de mouvement incluent Rep. Pat Harrigan (RNC), le représentant Troy Nehls (R-TX) et le représentant Michael Rulli (R-OH), qui comprennent la promesse de Bitcoin de fournir une meilleure sécurité financière nationale. Le sénateur Cynthia Lummis (R-WY), l’un des partisans de Bitcoin les plus anciens, a introduit une législation complémentaire dans la chambre haute, ajoutant à ce qui semble être un élan pour le projet de loi.

L’industrie se rassemble derrière le Bitcoin Bill, et le public le soutient également

Le projet de loi a été intéressé par l’industrie et au-delà des partisans des actifs numériques et d’autres dirigeants politiques. Le Bitcoin Policy Institute et d’autres commentateurs ont complété le projet de loi, déclarant que cela fait partie d’une tendance plus large pour mettre à jour l’infrastructure financière et utiliser moins de réserves Fiat.

L’intérêt public dans la loi Bitcoin augmente également, la communauté Bitcoin et les experts financiers invoquant la capacité de la loi à agir comme une couverture d’inflation et un protecteur contre la volatilité économique. Les médias sociaux ont également considérablement adopté le projet de loi, les groupes communautaires défendant l’idée.

La législation suggère un cadre pour potentiellement accumuler 1 million de BTC sur cinq ans, avec des achats de 200 000 BTC par an. Cependant, toutes ces acquisitions sont requises en vertu du projet de loi par les mécanismes non budgétaires, à savoir les envois de fonds de la Réserve fédérale et les réévaluations des certificats d’or, gardant ainsi le fardeau des contribuables à un minimum absolu.

Le projet de loi affirme également les droits de la BTC à l’auto-cuir, garantissant que les agents fédéraux n’entravent pas la capacité des individus à posséder et à transformer avec Bitcoin. Cela a attiré l’attention des décideurs politiques et des défenseurs de la liberté financière.

Les États-Unis font progresser son leadership financier dans les actifs numériques

La loi Bitcoin fait suite au récent décret du président pour établir une «réserve stratégique de Bitcoin», indiquant l’engagement de l’administration à exploiter pleinement l’avenir des actifs numériques. En cas de succès, le projet de loi consacrerait la position de BTC dans la stratégie financière nationale, fournissant un modèle à d’autres pays à suivre.

Alors que le membre du Congrès Begich dérive entre les partisans, les décideurs, les institutions financières et les marchés mondiaux regarderont et écouteront attentivement la progression du projet de loi. Alors que l’adoption se poursuit, la loi Bitcoin changerait radicalement la façon dont le gouvernement américain se rapporte à la BTC et à l’économie numérique plus large.

Le membre du Congrès Nick Begich a déclaré que le système de preuve de réserves des États-Unis, tel que défini dans le projet de loi, serait comparable à celui que le pays d’Amérique centrale utilise, par lequel l’adresse du gouvernement BTC est publiée.

Il a dit que l’un des problèmes durables autour de Fort Knox était qu’il n’y avait pas d’audit public pour le sauvegarder, ce qui a suscité des inquiétudes concernant le contenu de l’or. Certains commentateurs ont supposé que les États-Unis avaient moins d’or qu’il ne le disait; d’autres qu’il tenait plus. Begich a souligné qu’il n’y avait aucun moyen que les citoyens américains puissent vérifier indépendamment l’existence de l’or qui nous avait dit que le pays avait.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec Defi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place

Source link