Le juge veut que l’affaire du droit d’auteur de Miley Cyrus «  Flowers  » pour avancer

En septembre 2024, Miley Cyrus a été frappé par un procès pour violation des droits d’auteur.

Dans les documents juridiques, Tempo Music Investments a accusé Cyrus de plagier Bruno Mars«« Quand j’étais ton homme »(une chanson dans laquelle ils ont une fraction de propriété) pour elle Single primé aux Grammy Award« Fleurs.  » Cyrus nie les réclamations et immédiatement a déposé une requête pour faire rejeter l’affaire. L’audience d’hier (10 mars) pour ce dépôt ne semble pas avoir suivi Cyrus.

Selon Pierre de rouleaule juge président, le juge de district américain Dean D. Pregerson, se penche pour rejeter la requête de Cyrus.

À la Cour fédérale de Los Angeles, le juge Pregerson a été d’accord à plusieurs reprises avec la propriété du droit d’auteur et les arguments d’application de la loi avancés par l’avocat de Tempo Music Investments, Alex Weingarten.

« Il y a une question politique profonde devant le tribunal », a déclaré Weingarten. «L’adoption de la règle poussée par (Cyrus) renverserait toute l’industrie musicale, en effet l’industrie technologique également, à l’oreille. La politique derrière la loi sur le droit d’auteur permet aux gens de (vendre) leurs intérêts dans le droit d’auteur. »

Dans ACGERANCE, le juge Pregerson a sonné: «Ou si quelqu’un décède et que quelqu’un acquiert un intérêt par le biais d’une succession. Tout d’un coup, ils perdent le droit de l’appliquer. »

Bien que le juge n’ait pas encore rendu à la décision, le juge du Cour du tribunal, Preserson, aurait déclaré qu’il « rejeterait probablement une requête en rejet de l’affaire » parce que les réclamations ont « du mérite ».

Maintenant, Miley Cyrus ainsi que ses co-accusés Sony Music Publishing, Sony Music Entertainment et Warner-Tamerlane Publishing se préparent pour un mauvais combat juridique.