Le juge indique que le journal est autorisé à rechercher dans les journaux de chatppt des utilisateurs

Au milieu de de longue date Copyright en contrefaçon de procès contre Openai, le journal du dossier aura bientôt accès à toutes les archives des utilisateurs d’Openai – y compris les choses qui ont été supprimées.

Comme ARS TECHNICA rapportsle juge fédéral présidant le procès par le New York Times contre Openai a accordé le journal et ses co-plaignants, le New York Daily News et le Center for Investigative Reporting, l’accès aux journaux de la société d’IA pour voir exactement la quantité de droits d’auteur.

Dans son Rapports précédents sur la commandequi est tombé le mois dernier et a été confirmé cette semaine pour les tentatives d’Openai pour faire appel, ARS a noté que le NYT Justifie ce large balayage en suggérant que les personnes qui utilisent Chatgpt pour contourner ses murs de paiement peuvent supprimer leur histoire après cela. Le journal affirme également que la recherche dans ces journaux peut s’avérer être le nœud de l’ensemble du costume: que les modèles de langues (LLM) d’Openai sont non seulement formés sur son matériel protégé par le droit d’auteur, mais sont également capables de plagier ce matériau.

Openai, comme vous pouvez l’imaginer, n’est pas trop content. Le mois dernier, la société a affirmé que l’ordonnance le forcera à contourner son « Normes de confidentialité de longue date« Et après la dernière décision, un porte-parole d’Openai a raconté ARS Cet Openai a l’intention de « continuer à se battre » contre cela.

Notamment, tout cela se produit comme le NYT et al et Openai négocient comment gérer la recherche de trates de données. Comme Openai Notant dans un communiqué le mois dernierla commande couvre tout, des journaux de chatpt gratuits aux informations plus sensibles des personnes qui utilisent son API. (La commande note spécifiquement que les journaux de ChatGpt Enterprise et Chatgpt Edu, son modèle personnalisé spécifiquement pour le collège et les universités, seront exemptés.)

Parallèlement à sa recherche de preuves de violation du droit d’auteur, ce gambit de journal Openai peut également aider à prouver que Chatgpt dilue le marché des nouvelles en résumant les articles dans le chatbot, ce qui conduit finalement à des revenus publicitaires perdus pour les médias parce que leurs liens sont entièrement contournés par les lecteurs potentiels.

Plus tôt cette année, la plate-forme de licence de contenu Tollbit a trouvé, par Forbesque les chatbots d’Openai, de Google et d’autres ont envoyé 96% de trafic en moins aux éditeurs que les moteurs de recherche traditionnels – une tendance qui a déjà a commencé à nuire à l’industrie de l’information.

Dans la lutte existentielle entre les fournisseurs de mots et l’IA, la preuve de la dilution du marché pourrait, comme un juge l’a dit à un éditeur poursuivant anthropique Le mois dernier, pour donner à la balance en faveur des détenteurs de droits d’auteur – une implication capitale pour quiconque essaie de contourner les murs de paiement ennuyeux.

En savoir plus sur les problèmes juridiques Openai: Openai supprime tous les matériaux Jony Ive de son site Web