Le gouvernement menace désormais des revues universitaires

L’administration Trump a réduit le financement des universités et de la recherche scientifique. Maintenant, ses laquais semblent intensifier leurs tactiques par des revues universitaires menaçantes.

Dans un lettre envoyé au rédacteur en chef de Journal de poitrine Peter Mazzone, avocat américain du district de Columbia Edward R. Martin, Jr. – A nommé de Trump dévoué – insinue que la publication est « partisane », la presse pour une explication sur la façon dont elle gère la « désinformation » et demande s’il accepte des « points de vue concurrents ».

En février, Martin a déclenché un tollé Après s’être déclaré être « l’avocat de Trump », « promet » de se battre pour protéger son leadership contre les entités « qui refusent de mettre l’Amérique en premier ».

Avec des craquelins anti-Vax comme Robert F. Kennedy Jr., il a choisi de gérer les institutions de santé publique de ce pays, et une vague de sentiment « anti-logique » ciblant les scientifiques pour reconnaître que le changement climatique est réel et que les personnes trans existent, il est impossible de ne pas lire la lettre de Martin comme une menace à peine voilée: cesse d’être « réveillée, ou de faire du gouvernement du gouvernement.

« Le public a certaines attentes et vous avez certaines responsabilités », a écrit Martin.

La lettre a été partagé sur les réseaux sociaux cette semaine par Eric Reinhart, anthropologue politique. Medpage aujourd’hui rapports qu’il a appris au moins deux revues d’auteur recevant des lettres similaires.

« Les décisions éditoriales d’une publication ne sont pas les affaires du gouvernement, qu’il s’agisse d’un journal ou d’un journal médical »,  » JT Morris, un avocat de superviseur principal à la Fondation des droits et de l’expression individuels, a dit Medpage aujourd’hui. « Lorsqu’un avocat américain exerce le pouvoir de son bureau pour cibler les revues médicales en raison de leur contenu et de ses processus éditoriaux, il ne fait pas son travail, sans parler de maintenir son serment constitutionnel », a ajouté Morris. « Il abuse de son pouvoir d’essayer de refroidir le discours protégé. »

Dans le cadre de son Doge-Effort pour réduire les dépenses fédérales, l’administration Trump a réduit des milliards de dollars Soutien financier aux universités, terminé des centaines de projets de recherche financé par les National Institutes of Health, et annulé près de 3 milliards de dollars dans les contrats de l’agence.

Il a aussi Frozen chaque subvention de recherche à la US National Science Foundation, l’un des plus grands bailleurs de fonds de la recherche fondamentale au monde, afin de revoir la langue des subventions pour les termes liés à Dei. Certains des trucs « réveillés » ou « partisans » qui ont été kpecapés par les coupes radicales incluent Cancer et recherche d’Alzheimer. Si les mesures draconiennes étaient destinées à être un assaut hors et à l’extérieur de la communauté scientifique, cela fonctionne: avec l’argent qui se séchait, certains des meilleurs scientifiques du pays commencent à Envisagez de quitter le pays.

Mais beaucoup ripostent. En février, des publications telles que American Journal of Public Health dit qu’ils le feraient Examen fortement des papiers soumis par des scientifiques du gouvernement, après que l’administration Trump a réalisé un Blackout des données de l’administration de la santé et a forcé les scientifiques du CDC à retirer leur travail à supprimer la langue liée au genre.

En réponse à cette dernière escalade – siccing un avocat américain sur des publications individuelles – certains membres de la communauté scientifique appellent à la solidarité.

« Il s’agit d’un autre exemple de l’effort de l’administration Trump pour contrôler l’enquête académique et étouffer le discours scientifique – une administration, il mérite d’être mentionné, qui a adopté la désinformation médicale et la pseudoscience à l’effet téméraire », a déclaré Adam Gaffney, un médecin pulmonaire et des soins intensif Medpage aujourd’hui. « Les éditeurs de journal devraient se réunir et renoncer publiquement à ce chantage politique anti-science encore plus à moins guidé. »

Plus sur Trump: La vraie vie est maintenant « ne lève pas » car Trump tire le soutien à toute recherche sur le climat