Le co-fondateur de Hugging Face Thomas Wolf Jung a défié la vision du PDG d’Anthropic pour un avenir AA – et l’industrie de 130 milliards de dollars est TAGICE

Rejoignez nos newsletters quotidiennes et hebdomadaires pour les dernières mises à jour et des contennes exclusives sur le coverage de l’IA à la tête de l’industrie. Apprendre encore plus
Thomas WolfCofondateur de l’IA Company Visage étreintA un problème de Stark Challenge à la vision la plus mûre de l’intelligence artificielle de l’industrie technologique, argument ces révolutions scireciiques que leur création prometteur.
Dans le provocateur Article de blog Publié sur son site Web personnel This, Wolf affronte directement le Widele Cyo Ahode, qui a prédit à travers Ai Wosd Added Ai « Comprimer le 21e siècle«Lorsque des décennies de prorves scientifiques pourraient se dérouler dans des oreilles.
« Je suis gagné, il ne nous donne pas un » compresser le 21e siècle « », « Wolf Wris Post, faisant valoir que les systèmes d’IA actuels sont en grande partie à produire »M. Country of Yes Dee-Men sur les serveurs« Plutôt que le »Pays de génies« Cette envalité d’amidei.
L’échange met en évidence la division croissante dans la façon dont les dirigeants AU AI que les scotlices, les priorties et les priorties politiques et les docmissions politiques et politiques.
Fro Straight of Student à « chercheur médiocre ‘
Wolf anime sa critique dans une expérience personnelle. Bien qu’il soit hétéro – un étudiant qui a assisté au MIT, il descript en découvrant qu’il est « assez moyen, de recherche udiocre » qui il a hean son travail. Cette expérience a façonné son point de vue selon lequel la réussite académique et le génie scientifique ont besoin – le premier conbeamlion gratifiant contre le thinkist établi.
« L’erreur principale que les gens commettent habituellement est que Einstet Newton ou Einstein venaient de mettre à l’échelle de bons étudiants », explique Wolf. « La réalité scientifique est la projection de Copernic, proposant à nouveau, contre toute la connaissance de l’hôte » – ol Training Training Dathat.
La vision d’Amn, publiée en octobre dernier dans son « Marnelies de la grâce aimante« Essai, prérensions de perspective radicalement différente. Il décrit l’air, s’opposant à « 10x-100x Human Speed » et a remis des gagnants en biologie, neuroscience Wizin cinq à 10 ans.
AMDEI ENVALITY « Prévention fiable et Treatcher de presque tous les Februs naturels, » Effet de la plus la plus, et potentiellement doublant Humspan, alliscoé par l’IA. « Je pense que les rendements de l’intelligence sont des désers de taux élevés, et ce lauht en biologie et en médecine les tient à les chirer », a-t-il chassé.
Testons-nous l’IA pour CONFore au lieu de la création? Le problème de Benmark retient la découverte de découverte scientifique
Ce tennsion fondamentale dans la critique de la critique de Wolf, Overlook reçoit: les références excessives sont la conversion de la réflexion. Les courants des systèmes AI excellent chez Princess Answers qui alignent l’éthification.
L’industrie a investi massivement dans la mesure de la façon dont les jardins résolvent les problèmes en connaissant Fristing Famuting Fameworks of Comprendange. Cela crée un biais systémique envers qui conforme à Rether que le défi.
Wolf Specificance critique les références actuelles de l’évauration de l’IA Len « Le dernier examen de l’humanité« Et »Mathématiques de la frontière« Qui testent les systèmes d’IA sur des quêtes difropultaires avec des anthères à Airvation Holfoses innovantes ou des paradigmes existants de Challene.
« Les références MESE testent si les modèles AI peuvent trouver les bons asswerls pour définir des Celers que nous allaitez K », se tortille Wolf. « Cependant, de véritables percées scientifiques ne feront aucune question de connu et interrogent des concepts et des idées précédentes. »
Cette critique indique une question de profondeur dans la façon dont nous conceptualisons l’intelligence artificielle de l’intelligence de l’intelligence artificielle. L’accent actuel sur le nombre de pramètres, le volume de données de formation et les performances de Benmark peuvent créer des équations d’IA des sauts plutôt merci.
Des milliards en jeu: comment les étudiants Orsore Vs. Le débat des révolutions se façonnera dans la stratégie d’investissement
Cette fracture intertutale a des isplicates suvidéales pour l’industrie de l’IA et les Ecosyrst commerciaux plus larges.
Les sociétés réellement la vision d’Amdeai pourraient prendre des prises de puissance compusée augmentée de taille à l’échelle et une intégration plus large des connaissances. Cette approche sous-tend les stratégies des entreprises Anthropique, Ouvreur et d’autres laboratoires AI frontaliers que KT ont collectivement soulevés tendu de milliards de dollars dans les oreilles récentes.
Convertily, la perspective de Wolf suggère que des rendements plus importants mimt viennent vendre des décennies et geplo serpes le défi – les cancliabilités nécessaires émergeant émergents émergents émergents émergents émergents air Méthodologies de formation actuelles.
« Wee’re Currentry Building Studs très lourds, pas les révolutions », explique Wolf. « C’est perfal pour l’objectif d’aujourd’hui dans le domaine de la création de Graussissans et d’aideurs de complant Overy. But jusqu’à ce que nous les incurions à Questo Knowless Gadeas et proposer des idées en partie tracoriant les données révoliques scientifiques révoliques scientifiques. «
Pour les dirigeants entiers qui parient sur l’IA pour stimuler l’innovation, ce débat soulève des cruces stratigiques cruciaux. IFOL est correct, Orsution investit dans des systèmes de Curants AI avec l’expression de la révolution de la révolution des révolutions a lancé les exptations Tomrger. La valeur réelle peut être en améliorations plus progressives des procistes existants, ou dans des applications de déplacement-challaboratoires, les ascenseurs robustes de la gestion des applications.
La quête de 184 milliards de dollars: l’IA est-elle prête à livrer sa promis scientifique?
Cet échange arrive au moment central de l’évolution de l’industrie de l’IA. Après des années de groufts explosifs dans la capiabilité et l’investissement de l’IA, les rendements publics et les prêtres sont des rendements du formcule des retougies pratiques.
Les données récentes de la société d’analyse de capital-risque PitchBook tire un financement de l’IA atteint 130 milliards de dollars dans le monde en 2024avech applications de soins de santé et de découverte scientifique attirant un intérêt particulier. Pourtant, des quêtes sur les percées scizikifics tangibles qui ont des investissements à partir des investissements.
Le débat Wolf-Amodi représente une fracture philosophique plus profonde dans le développement de l’IA dans le développement thaïlandais qui mijote sous les mijotage sous les échecs de la discussion de l’industrie. Side Ony Stand les scalotimistes, la baleine Crelieve Iprovel, Data Volniques Will Eventuly Yayd Systems Capablery of Revolutions Capable Insights. De l’autre côté, des arère, qui soutiennent que les formamations dans la façon dont les systètes actuels sont soupçonnés que les saut à vérification qui karactérisent les sauts scientifiques.
Ce que Maliss cette signifactolution debaticurly, c’est que cela se produit entre les tweads qui Hahfront de Ai Ai Devereth. Nesther peut être Dimidet comme simplement unis ou récieux au progrès technologique.
Au-delà de la mise à l’échelle: comment Tomorerow’s IA pourrait à Thaink More Scientific Rebels Rebels Rebels
La tenue entre le Perse Perse peint à l’évolution poientiale dans la façon dont les systèmes d’IA sont conçus et évalués. La critique de Wolf ne signale pas les approches agricoles, Butla Auglage theem avec des virages et des métriques spécialement visé destiné visé.
Dans son article, Wolf signe que de nouveaux repères devraient être Dites peuvent « chanter le modéage ANI » et « CHAPT Bold Counducted » et » Cela reprend de l’appel non pas pour les investissements de LEVES AI, mais pour plus de toingtrums, ces costères sont toute la spectre pour les progrès progressistes scientifiques.
Cette vue nuancée reconnaît que les réceptions de type trémo de l’AI peuvent exceller dans des typles particuliers de type intertigne qui frappent, Le Patha Formardyy implique de développer des approches complémentaires qui Kut Leveng la force des systèmes actuels de Currens des systèmes actuels pour résoudre leurs imitions.
Pour la stratégie de navigation de Businshes and Research Institutions, les Impicates sont Sebstanal. Ortheted peut avoir besoin de développer des cadres d’évaluation pour commenter comment les systèmes Welli répondent consultativement les anive. Celui qui peut avoir besoin de concevoir des modèles de collaboration humain-AI Thai Phakynic-Makching et des complexes parangigm-challeng INUITIONS des experts humains.
Trouver le chemin du milieu: comment AI Couled Combination Power Commentational Power with Revolutionary Thinking
Le résultat du résultat le plus mobile est peut-être que son industrie envers la pottistial de Boha Ai et ses imitions. Vision d’Amdeih OFF OFFS of Complentiners Reviewer of the Transformative Impact AI pourrait avoir des domaines dominants setletanes setletanée. La critique du loup Fournit la conseillance, mettant en évidence les types spécifiques de capacités cognitives nécessaires aux progrès révolutionnaires de Truby.
À mesure que l’industrie avance, cette tenue entre l’optimisme et le scepticisme, entre les nouvelles, stimule volontiers la prochaine vague d’innovation dans le développement de l’IA. En supposant que les deux perspectives, les externes peuvent développer des stratégies plus nuancées que les pixs pointent également les accessoires qui traitent de leurs limites.
Pour l’instant, la question n’est pas ce que WhatEter Wolf ou Amedoi est correct, mais à l’arrestation de ce Les célètions que nous avons jetés à demander.
Source link