La SEC considère la classification de XRP comme des marchandises dans les pourparlers de règlement avec Ripple
Principaux à retenir
- La SEC envisage de classer XRP comme un produit lors des discussions de règlement avec Ripple.
- Le traitement réglementaire d’Ethereum est un point de comparaison clé dans la bataille juridique concernant XRP.
Partagez cet article
La SEC envisage de classer XRP comme un produit dans ses discussions de règlement en cours avec Ripple Labs, a rapporté aujourd’hui le correspondant principal de Fox Business, Charles Gasparino.
Scoop: @EleanOrTrettscoop d’hier sur le @Ondulation – @Secgov négociations de règlement, une question qui est pesée par la commission est de savoir si $ Xrp continue de négocier et a un service public qui en fait plus une marchandise et non une sécurité. On me dit que le…
– Charles Gasparino (@cgasparino) 13 mars 2025
Gasparino a déclaré que les régulateurs de valeurs mobilières évaluent si XRP partage les caractéristiques avec des produits comme Ethereum, que la SEC considère actuellement comme une «marchandise pure» malgré sa collecte de fonds initiale par le biais d’une offre initiale de pièces de monnaie (ICO).
Selon le journaliste, le traitement réglementaire d’Ethereum est devenu une comparaison clé point, comme XRP et ETH ont été initialement utilisés pour financer le développement du réseau blockchain.
Ripple a précédemment précisé qu’il n’avait pas effectué de ICO pour XRP. Le CTO de Ripple, David Schwartz et d’autres responsables ont insisté sur le fait que XRP était pré-miné et distribué différemment des modèles ICO typiques.
Le modèle de distribution de Ripple a été un point de discorde, car il diffère de la crypto-monnaie décentralisée lance et a fait un examen minutieux des régulateurs comme la SEC, qui accuse l’ondulation de vendre des titres non enregistrés.
Ni Ripple ni la SEC n’ont fourni des commentaires publics sur les derniers développements des discussions sur le règlement.
XRP a été gouverné sans sécurité
Dans une décision historique en juillet 2023, le juge de district américain Analesa Torres a déterminé que XRP n’est pas intrinsèquement un titre, en particulier lorsqu’il est échangé sur les marchés secondaires. Cependant, le tribunal a conclu que les ventes directes de Ripple de XRP aux investisseurs institutionnelles constituaient des offres de titres non enregistrées.
La question de savoir si un jeton numérique est considéré comme une sécurité est actuellement déterminé par sa conformité aux exigences du contrat d’investissement du test Howey.
La décision de 2023 a précisé que les ventes de XRP via les échanges ne sont pas considérées comme des offres de titres, car les acheteurs n’avaient aucune relation directe avec Ripple et n’étaient pas au courant de la participation de l’entreprise. Les distributions de XRP comme rémunération ou paiement des services ont également été jugées pour ne pas constituer des transactions en matière de titres.
SEC contre Ripple La lois
Le journaliste de Fox Business Eleanor Terrett a rapporté mercredi que la bataille juridique entre la SEC et l’ondulation était Proche d’une conclusioncomme les deux parties travaillent à une résolution.
L’équipe juridique de Ripple aurait négocié des ajustements à la décision, qui a imposé une amende de 125 millions de dollars et les restrictions sur la vente de XRP aux investisseurs institutionnels.
Terrett a déclaré que les discussions en cours se concentrent sur l’adaptation des termes visant à refléter des changements récents dans les politiques de la SEC sous sa nouvelle direction.
Partagez cet article
