La menthe jeton controversée de 5 milliards de dollars de Crypto.com étimule les craintes d’insolvabilité parmi la communauté

Crypto.com est confronté à un nouveau contrôle de la communauté de la crypto-monnaie après son vote controversé à Mint 70B Cro Tokens, d’une valeur d’environ 5 milliards de dollars.

CRO est la crypto-monnaie native de l’écosystème crypto.com, utilisé pour les frais de transaction, le jalonnement et les récompenses sur la plate-forme. Cette décision a alimenté les craintes que l’échange soit secrètement insolvable, selon un Post viral reddit par l’utilisateur u / gabester sur r / crypto-monnaie.

La controverse a éclaté après que Crypto.com a proposé de remédier aux jetons qu’elle avait précédemment brûlés en 2021. À l’époque, la société avait vanté la brûlure des jetons comme moyen de solidifier la valeur à long terme de CRO en réduisant l’offre.

Cependant, le 2 mars 2025, l’échange a présenté une proposition de réintroduction de l’approvisionnement du CRO 70B, suscitant un jeu généralisé. Bien que le La proposition a été mise à un votele Le contrôle significatif de l’échange sur le pouvoir de vote a assuré son adoptionmalgré la plupart des validateurs indépendants le rejetant.

Après le décès de la proposition, la valeur de CRO a plongé de 5,2%, atteignant 0,077 $.

Crypto.com n’a pas répondu à la demande de commentaires de Cryptonews par le moment de la presse.

L’histoire du jeton de crypto.com alimente les préoccupations concernant la stabilité financière

Selon U / Gabester, le PDG de Crypto.com, Kris Marszalek, a une histoire de décisions commerciales controversées. Avant de lancer Crypto.com, Marszalek était le PDG d’Ensogo, une plate-forme de commerce électronique maintenant disparue qui s’est effondrée en 2016, laissant des investisseurs et des fournisseurs tiers en ruine financière.

Le Reddit Post met également en évidence les premiers jours de Crypto.com, anciennement connu sous le nom de Monaco (MCO), qui a levé 26 millions de dollars dans un ICO mais a ensuite pivoté pour acquérir le domaine Crypto.com. En 2020, Crypto.com aurait forcé les détenteurs de MCO à échanger leurs jetons contre CRO à un rythme défavorable, que certains considéraient comme une manœuvre d’appâts et de commutation.

La dernière proposition de référence a approfondi le scepticisme à propos de la stabilité financière de Crypto.com.

Alors que Marszalek affirme que les jetons supplémentaires seront utilisés pour créer des «flux durables du côté de la demande», les critiques soutiennent qu’il s’agit d’une tentative à peine voilée d’injecter des liquidités au détriment des détenteurs de jetons existants.

Le Reddit Post compare la situation à un scénario «imprimante monétaire», où Crypto.com peut générer des milliards de nouveaux jetons sans coût tout en dévaluant les avoirs des investisseurs existants.

Le manque d’audits de Crypto.com soulève des problèmes de transparence

Intensifiant davantage les préoccupations, Crypto.com n’a pas publié d’états financiers vérifiés depuis 2022. Après l’effondrement de FTX, l’échange a brièvement partagé un audit de preuve de réserve en décembre de la même année.

Cependant, le cabinet d’audit, Mazars, plus tard distancié du rapportcitant des inquiétudes qu’il ne tenait pas suffisamment à tenir compte du passif. Crypto.com a depuis refusé de fournir des audits mis à jour, ce qui soulève d’autres doutes quant à sa transparence financière.

Crypto Community cherche la clarté au milieu du mouvement controversé de Crypto.com

En réponse au contrecoup, Marszalek est resté en grande partie silencieux mais a nié des rumeurs d’insolvabilité. Cependant, la décision de Crypto.com de front la valeur de 5 milliards de dollars de CRO tout en ne fournissant pas les audits mis à jour n’a fait qu’alimenter de nouvelles spéculations.

De nombreux utilisateurs de la communauté cryptographique considèrent désormais le remix comme un acte de désespoir, en le comparant aux tactiques observées dans les entreprises défaillantes qui tentent de rester à flot.

Il n’y a aucune preuve concrète que Crypto.com est insolvable. Cependant, les préoccupations croissantes au sein de la communauté cryptographique mettent en évidence la nécessité d’une plus grande transparence.

Jusqu’à ce que l’échange fournit une répartition claire de la façon dont elle a l’intention d’utiliser les jetons nouvellement frappés et de verser des audits financiers mis à jour, de nombreux investisseurs resteront probablement sceptiques quant à sa viabilité à long terme.

Le poste La menthe jeton controversée de 5 milliards de dollars de Crypto.com étimule les craintes d’insolvabilité parmi la communauté est apparu en premier sur Cryptonews.

Source link