La loi de New York interdirait aux civils de l’armement des robots

Les législateurs de New York ont ​​proposé un nouveau projet de loi qui rendrait illégal pour monter des armes à robots ou drones. C’est bien sûr, à moins que les personnes opérant ces machines armées ne fonctionnent avec les forces de l’ordre ou les militaires. S’il est passé, le Acte de robotique responsable ferait de New York le premier État à interdire les robots armées pour les civils, à un moment où les dépenses publiques pour la technologie de police autonome et semi-autonome sont en augmentation.

Le projet de loi interdit spécifiquement la vente, le transfert, la modification, l’exploitation ou l’équipement de robots ou de drones avec des armes montées. Les armes interdites comprennent des armes à feu, des pistolets paralysants, des agents chimiques, des lasers et des explosifs. Ces restrictions s’appliqueraient à la fois sur les machines à distance contrôlées et celles qui comptent sur des capteurs et IA pour fonctionner de manière autonome. La législation interdit également aux civils d’utiliser un robot pour retenir physiquement une personne. Les contrevenants pourraient encourir des pénalités allant de 25 000 $ à 100 000 $.

Les responsables de New York ont ​​discuté de la proposition lors d’une conférence de presse dans la capitale de l’État plus tôt cette semaine. Spot, un robot quadruplé de Boston Dynamics, actuellement utilisé par le service de police de New York, a fait le tour des responsables. Les législateurs ont déclaré que le projet de loi était en partie inspiré par la réaction publique sur les vidéos de médias sociaux montrant des robots et des drones équipés de lance-flammes et Autres armes.

«Le montage des armes à des robots ou des drones qui sont opérés à distance ou autonome, largement accessibles au public et capables de naviguer dans des endroits où les gens vivent et travaillent, soulève de nouveaux risques de préjudice et de problèmes éthiques graves», écrivent les auteurs du projet de loi. «Le développement et l’utilisation de ces robots armées nuiront également à la confiance du public dans la technologie d’une manière

nuire aux énormes avantages qu’ils apporteront à la société. »

Les flics et les entrepreneurs obtiennent un laissez-passer

Ces nouvelles restrictions ne s’appliquent particulièrement pas aux «sociétés industrielles de la défense» travaillant avec le ministère américain de la Défense ou certains forces de l’ordre locales, bien que ce dernier devrait toujours divulguer chaque fois qu’il déploie l’un de ces robots. Les représentants du gouvernement sont également autorisés à utiliser des robots montés sur des armes pour une élimination explosive ou la «destruction des biens» s’ils perçoivent une menace imminente pour la vie humaine. Les forces de l’ordre doivent toujours obtenir un mandat pour déployer un robot armé dans toute situation où un mandat serait généralement requis. En théorie, cela devrait empêcher les robots armés d’entrer dans les maisons ou les appartements sans cause probable.

Un porte-parole de Boston Dynamics a dit Science populaire La société soutient la législation et estime que les meilleures utilisations pour ses robots ponctuelles sont celles qui «empêchent les gens de mal et aident à résoudre les situations dangereuses». La société a poursuivi en disant que tous ses clients sont tenus de se conformer à ses conditions de vente, qui «interdisent toute tentative d’armement du robot».

« En général, nous encourageons tous les services de police en utilisant le robot à être clair et transparent avec leurs communautés dans la découverte de situations spécifiques où le robot sera utilisé, et nous suggérons fortement que les services publient publiquement leurs politiques et procédures de déploiement détaillées sur leurs sites Web », a déclaré le porte-parole.

Le directeur exécutif du projet de surveillance de la technologie de surveillance (Stop), Albert Fox Cahn, a déclaré Science populaire Que même il considère la législation comme une «étape importante», il pense que davantage doit être fait pour lutter contre l’utilisation croissante de la «surveillance des robots» par la police. STOP publie régulièrement des rapports et des déclarations critiquant les pratiques de surveillance en expansion de l’application de la loi.

« La pression croissante pour déplacer des armes de drones du champ de bataille à nos arrière-cours est terrifiante et nous devons indiquer clairement qu’il est illégal de transformer ces appareils de plus en plus omniprésents en longs bras mortels de la loi », a déclaré Fox Cahn.

Une législation similaire a avancé dans Massachusetts L’année dernière, cherche également à interdire les robots armées, à des exceptions pour les entrepreneurs de la défense et les escouades de bombes chargées de l’application des lois. Mais plusieurs États tentent d’aller plus loin. Une facture proposée dans Montana Berait quelqu’un, y compris la police locale, de l’équipement des robots d’armes à feu, d’épées ou d’autres armes. Un autre projet de loi dans Rhode Island vise à empêcher l’application des lois d’acquérir des chiens et des drones robots, qu’ils soient armés ou non. Aucune de ces projets de loi n’a été adoptée.

Les forces de police augmentent les dépenses des robots

Le projet de loi intervient au milieu d’une augmentation des dépenses en robotique et autres technologies policières par les forces de l’ordre de New York. En 2023, le NYPD signé un nouveau contrat avec Boston Dynamics vaut environ 750 000 $ Pour ramener son chien de robot à la ville. Cela fait suite au contrat au comptant précédent de 94 000 $ du ministère, qui a été coupé court Après avoir déclenché un contrecoup quand il aurait été déployé pour répondre à une invasion de domicile dans le Bronx. Depuis lors, le NYPD a déployé de petits drones aériens à de nombreuses reprises pour Sites de surveillance des coups de feu et des vols signalés. Les drones ont également été utilisés pour surveiller les grands rassemblements publics pour des signes de perturbations. La police a brièvement affiché un robot de surveillance mobile «K5» KnightScope pour surveiller les métros, mais a mis fin à ce programme suite aux critiques des défenseurs, dont certains l’ont appelé «poubelle sur roues.  » Le NYPD a aussi aurait dépensé 222 000 $ Sur les petits «bots» à deux roues, qui peuvent être envoyés dans des zones dangereuses pour la reconnaissance.

https://x.com/nycmayor/status/1645857539190398976
Et New York n’est pas seul. Services de police dans Los Angeles, Chicago, Houes, Honoluluet bien d’autres ont toutes augmenté les dépenses en robots ces dernières années. En 2016, la police de Dallas est entrée dans l’histoire Utilisation d’un robot attaché à des explosifs pour tuer un tireur présumé pour la première fois. Plus récemment, les législateurs San Francisco et Oakland ont considéré la possibilité d’utiliser des robots armés pour engager des cibles. À Oakland, les responsables de la ville ont discuté de l’attachement d’un fusil de chasse à un robot à quatre roues. Bien que leur avenir soit inconnu, les robots armés sont probablement là pour rester.