La géopolitique peut-elle débloquer les terres rares du Groenland?

 La géopolitique peut-elle débloquer les terres rares du Groenland?


Pendant des mois, le monde s’est interrogé sur l’objectif déclaré du président de la États-Unis pour acquérir Groenland. Exprime-t-il simplement le désir de rendre l’Amérique à nouveau plus grande en termes de zone territoriale? Est-ce une question de politique de sécurité? Ou sont-ils des minéraux critiques – et en particulier les immenses richesses en terres rares du Groenland – un facteur clé?

Les deux premières questions ne peuvent pas vraiment être répondues sans une compréhension plus complète des motifs et des stratégies de l’administration que ce qui est actuellement disponible publiquement. Mais pour cette troisième question, il existe une multitude de données et de contexte, à la fois historiques et modernes.

Commençons par les temps modernes. Les industries américaines, comme celles de toute économie développée, dépendent des matériaux critiques. Beaucoup d’attention est maintenant axée sur le terres raresun groupe d’éléments d’une importance inhabituelle en raison de leur indispensabilité dans les applications commerciales, de défense et industrielles essentielles. Environ 90% des terres rares transformées proviennent de Chinecréant des vulnérabilités de la chaîne d’approvisionnement que de nombreux pays tentent maintenant d’éviter, en particulier depuis La Chine a annoncé des restrictions sur l’exportation de terres rares lourdes en avril 2025. Études systématiques ont indiqué que Le Groenland a 10 dépôts importants d’éléments de terres rares.

Mais dans l’exploitation minière, ce sont les détails qui comptent. Pour comprendre la valeur d’un dépôt de minéraux, il est important de Considérez l’histoire et pour faire une vérification de la réalité des ressources documentées. Les faits et les conclusions évidentes ne parviennent pas toujours aux décideurs, aux investisseurs et aux médias.

Groenland est la plus grande île du monde, mais ce n’est pas aussi grand que vous le pensez

Le Groenland est la plus grande île du monde, mais les gens obtiennent souvent une impression exagérée de la taille en raison du fait que la projection de Mercator couramment utilisée déforme la taille des masse terrestre proche des poteaux. Le Groenland est d’environ deux millions de kilomètres carrés. Cependant, la partie sans glace – qui pourrait beaucoup plus être extraite que l’autre partie – est à peu près la taille de Californieet sans autoroutes côtières pittoresques. Voyager entre les colonies n’est possible que par bateau ou en avion.

Le Groenland a eu neuf mines différentes depuis la Seconde Guerre mondiale, mais une seule, pour le minéral anorthositeest actif aujourd’hui. Un autre, pour ordevrait atteindre une production complète plus tard cette année.

La seule mine entièrement opérationnelle du Groenland en mai 2025 extrait la roche anorthosite sur un site appelé White Mountain, sur la côte ouest centrale de l’île.Flemming getreuer chrétiensen

Le Groenland a repris le traitement de toutes les licences minières de Danemark en 1998 et une pleine autorité en 2010 après l’introduction de l’autonomie gouvernementale. Le Groenland a développé un système de licence moderne pour l’exploitation minière avec un élément de concurrence entre les entreprises et les procédures transparentes pour la contribution du public sur les préoccupations environnementales et socioéconomiques. Le nombre de licences accordés par le gouvernement est élevée et relativement constante depuis de nombreuses années, mais le niveau d’activités réelles, comme le forage, a été faible au cours de la dernière décennie. Plusieurs licences ont été abandonnées ou révoquées sans qu’aucune mine n’ait lieu.

Les raisons sont nombreuses. Un manque de ressources humaines est le manque de ressources humaines. La population du Groenland n’est que de 57 000, dispersées dans une zone trois fois la taille du Texas. Une autre raison est les coûts opérationnels élevés dus au climat sévère et au manque d’infrastructures. D’autres comprennent des restrictions favorisant le travail du Groenland ou du Danemark. D’autres encore comprennent des changements bureaucratiques récents dans le cadre juridique de l’exploitation minière liés aux exigences d’évaluation des ressources, des études de faisabilité et également des exigences environnementales et socio-économiques pour obtenir une licence d’exploitation. Les régimes de redevances complexes et les impôts relativement élevés des sociétés contribuent à l’incertitude et aux risques que de nombreux investisseurs n’ont pas voulu prendre. C’est à une époque où le Groenland a cruellement besoin d’investissements pour alimenter ses rêves d’indépendance économique et politique du Danemark.

Au cours de l’été 2021, le gouvernement du Groenland a déclaré non licences de pétrole. Cela n’avait pas beaucoup d’importance parce qu’à ce moment-là, tous les plus grands pétrole et gaz Les entreprises avaient déjà quitté le Groenland en raison de la baisse des prix du pétrole et de l’augmentation des coûts causés par la modification des réglementations. Depuis les années 1970, une quarantaine d’entreprises sont impliquées, mais elles n’ont fait que 15 puits d’exploration et n’ont fait aucune découverte commerciale.

Photo aérienne en noir et blanc d'une opération minièreLa mine Ivittuut, vue ici en 1953, a extrait d’énormes quantités de cryolite pendant la Seconde Guerre mondiale. Ivittuut était l’un des rares endroits au monde connu pour avoir des dépôts de cryolite, qui était nécessaire pour la fusion de l’aluminium. La mine a fermé ses portes en 1987.Kaj Skall Sørensen/Danois Arctique Institut

Pourtant, il y a eu des activités commerciales. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Mine ivittuut Dans le sud du Groenland, a produit de la cryolite pour la production d’aluminium et a été crucial pour l’effort de guerre des États-Unis. Depuis lors, les entreprises américaines n’ont montré qu’un modeste intérêt pour le Groenland; Sur le total de 250 entreprises qui ont obtenu des licences d’exploration au cours des dernières décennies, 10 ont été américains. Sur 50 sociétés de divers pays qui ont frisé au Groenland, quatre venaient des États-Unis et des 15 sociétés qui ont demandé une licence d’exploitation, précisément zéro étaient américaines. Donc, historiquement, l’empreinte digitale américaine de l’exploration minérale au Groenland est négligeable même si la porte est ouverte depuis des décennies.

Les dépôts sont grands mais ont de faibles concentrations d’éléments de la terre rare

Selon l’UELe Groenland a un grand potentiel inexploité pour 25 des 34 minéraux identifiés dans la liste officielle des matières premières du syndicat, y compris les éléments de terres rares, graphitePlatinum Group Metals et Niobium. En regardant en détail, cependant, une image plus complexe émerge. En 2023, une enquêtepour Centre de minéraux et de matériaux de la Survey géologique du Danemark et du Groenland ont constaté que les ressources minérales du Groenland comprenaient tout, des événements mineurs à des dépôts substantiels dispersés autour de l’île.

Des 10 importants du Groenland dépôts de terres raresseulement deux, Kvanefjeld (Kuannersuit) et Kringlerne (Killavaat alannguat), ont attiré beaucoup d’attention.

En dépit d’être situés à quelques kilomètres l’un de l’autre dans le même complexe dans le sud du Groenland, ces deux dépôts de terres rares sont très différents sur tous les paramètres: géologie et la minéralogie, le stade d’exploration et les ressources documentées. Ils se ressemblent cependant, dans la mesure où les deux dépôts ont de sérieux inconvénients par rapport aux mines actives ou aux projets avancés ailleurs en Occident.

Un paysage au Groenland, avec des montagnes accidentées, des petits lacs dispersés et un terrain rocheux.Le plateau de Kvanefjeld, près de la pointe sud du Groenland, est le site de grands dépôts d’oxydes de terre rare, uranium, thoriumet d’autres éléments d’importance industrielle.Jan Richard Heinicke / Laif / Redux

Kvanefjeld est le seul projet au Groenland avec des réserves bien documentées; Mais il souffre de – ou, dirait que certains pourraient potentiellement bénéficier de – une teneur élevée en uranium et au thorium.

En 2021, alors que le projet était dans la dernière phase d’obtenir une licence d’exploitation, le gouvernement greenlandais a creusé dans ses talons et a rendu illégal d’exploiter les dépôts avec plus de 100 parties par million d’uranium. Les nouveaux règlements ont été utilisés contre la société australienne derrière le projet Kvanefjeld, ce qui rend des années sans valeur de gros investissements – plus de 100 millions de dollars auraient été dépensés pour le forage et d’autres travaux.

La société a déposé une demande d’arbitrage en 2022 et, en 2024, elle a engagé une procédure judiciaire contre le Groenland et les gouvernements danois. Il se peut que des années avant la résolution de ces cas. Dans l’intervalle, cette affaire est susceptible de nuire aux investissements au Groenland en raison du climat de risques politiques élevés qu’il suggère.

Mains tenant un gros rocher moucheté avec des taches rouges et grises.Les terres rares du gisement de Kringlerne sont contenues dans une roche ignée appelée Kakortokite.Jan Richard Heinicke / Laif / Redux

À Kringlerne, il existe des concentrations beaucoup plus faibles d’uranium. La société privée qui a investi dans le site, Tanbreez, affirme qu’il s’agit du plus grand dépôt du genre au monde, mais cette croyance est basée sur très peu de forage. En 2020, la société a obtenu une licence d’exploration malgré le fait de ne pas avoir fourni de documentation des ressources, des études mises à jour de la faisabilité ou de l’impact environnemental et socio-économique. Les délais pour assurer la sécurité financière et les plans pour l’exploitation minière et la fermeture ont été prolongés pendant de nombreuses années. Tanbreez a été en partie repris par un Entreprise à New York Enregistré sur le NASDAQ, et les nouveaux propriétaires ont été obligés de respecter les normes internationales et de divulguer une estimation confidentielle des ressources à partir de 2016. Le rapport a révélé des chiffres considérablement plus décevants en ce qui concerne les caractéristiques de grade de minerai et d’autres caractéristiques.

Les dépôts du Groenland ne se comportent pas non plus en comparaison avec d’autres mines ou dépôts. Les notes de minerai typiques dans les mines réussies ou les dépôts attractifs se situent entre 4 et 8% de terres rares. Le minerai aux mines à Soudure de montage en Australie et Pass de montagne en Californieet les dépôts à Nolans alésait en Australie et Lodge d’ours Dans le Wyoming, tous se situent dans cette plage. À Kvanefjeld, le nombre est de 1,4%, et à Kringlerne, il baisse aussi faible que 0,38%. Les mines de Groenlandais nécessiteraient par conséquent des fosses ouvertes plus importantes et beaucoup plus d’énergie pour le concassage, la séparation et le raffinage, ce qui ferait inévitablement augmenter les coûts pour établir des mines et pour les faire fonctionner.

Néanmoins, le récent intérêt américain pour le Groenland a conduit à des réactions surprenantes en bourse, combinées à une volatilité élevée. Le cours de l’action de Kvanefjeld a triplé après un échange intense au début de 2025. Le cours de l’action de Kringlerne a considérablement baissé depuis que les nouveaux propriétaires ont été inscrits sur le NASDAQ, mais avec de nombreux hauts et bas suivant toutes sortes d’annonces d’actions qui ont référencé des analyses diverses de cœurs anciens.

Les flirts du Groenland avec Chine Pourrait se retourner

Après que l’administration Trump ait évoqué une guerre tarifaire, l’escarmouche géopolitique entre les États-Unis et la Chine sur des terres rares est devenue une conflagration beaucoup plus compliquée impliquant les États-Unis, l’UE et la Chine.

Et le gouvernement du Groenland a continué à attiser les flammes en courtisant les investissements chinois. En mars, par exemple, le ministre des Affaires étrangères du Groenland, Vivian Motzfeldt, aurait identifié une coopération plus étroite avec la Chine comme priorité et a même vanté la possibilité d’un accord de libre-échange entre le Groenland et la Chine. Selon un rapport dans Le diplomateLes actions de Motzfeldt étaient «largement motivées par la croyance… que Un boom minieralimenté par l’investissement chinois, était la voie la plus réaliste vers l’indépendance du Danemark – un objectif partagé par la plupart des partis de Groenland. » Peut-être ainsi, mais de tels mouvements ont été largement perçus comme une provocation contre le Danemark et les États-Unis, quelle que soit leur motivation, ils pourraient très bien conduire à une pression américaine accrue pour les États-Unis, ce serait un cauchemar géostratégique si la Chine a ouvert une mine dans une partie éloignée du Greenland, avec une ville, une exportation de la ville et une exportation.

Depuis que le Groenland a pris le contrôle de ses ressources minérales, le Danemark a hésité à s’impliquer dans des projets miniers. Cela pourrait très bien changer. Le Danemark et l’UE pourraient subir des pressions pour investir dans des projets d’infrastructures et énergétiques indispensables et offrir des prêts sur des conditions plus favorables, si ce n’est pour aucune autre raison que de garder les États-Unis à distance.

Bien que la situation soit très instable, il est important d’essayer, au moins, de séparer la posture géopolitique des réalités de l’exploitation minière. Dans cette veine, il est prudent de dire qu’il n’y aura pas de mines de terres rares à fonctionner au Groenland pendant le mandat de Donald J. Trump.

À partir des articles de votre site

Articles connexes sur le Web



Source link

Related post