La femme alarmée lorsque la date utilise le chatppt pour le profiler psychologiquement

Comme si le monde des rencontres n’était pas déjà assez cauchemardesque, l’intelligence artificielle semble aggraver les choses – ou, à tout le moins, plus étrange.

Dans un éditorial pour le Temps financierle journaliste Jemima Kelly a été déconcerté lorsqu’une date récente a admis qu’il avait demandé à Chatgpt d’écrire un profil psychologique sur elle.

Plus précisément, le prétendant non identifié de Kelly a envoyé le nouveau de Chatgpt de Chatgpt « recherche profonde« Outil pour lui donner un aperçu de sa personnalité. Le chatbot a fini par cracher huit pages d’informations sur le journaliste, qui, comme la plupart des autres dans son domaine, a Des milliers d’articles publiés pour que le chatbot fonctionne avec.

Ironiquement, le profil généré par Chatgpt n’était pas si mauvais, avec les deux distinctions (« intellectuellement curieux, indépendants et courageux dans ses convictions ») et les critiques (« psychologiquement, on pourrait décrire Kelly comme une (sceptique) avec une conscience ») qui l’a principalement fait semblant.

Initialement, la journaliste a dit qu’elle « ne passait vraiment » que son rendez-vous avait utilisé le chatbot pour la profiler – peut-être parce que ce premier profil ne sonne pas tout ce qui accabdit.

« J’ai été un peu surpris », a-t-elle écrit, « mais le fait qu’il m’ait parlé de cela semblait assez léger, et je pensais que c’était un signe qu’il était probablement assez intelligent et entreprenant. »

Quand il lui est venu à l’esprit que d’autres pourraient être en mesure de l’utiliser à des fins néfastes, cependant, elle s’est effondrée – et c’était avant de demander à Chatgpt et Google Gemini de la profiler pour sa propre édification.

Avant de lui faire prendre une fissure, Kelly a demandé aux chatbots s’il était éthique de profiter psychologiquement quelqu’un à son insu ni son consentement. Les deux ont suggéré que ce n’était ni l’un ni l’autre, avec Chatgpt appelant cette pratique « invasive et injuste » et Gemini insistant sur le fait que cela pourrait « être une violation de l’intimité et potentiellement nocif ».

Pourtant, lorsque le journaliste a demandé à Gemini de lui fournir un profil psychologique, « c’était trop heureux d’obliger. » En effet, ce profil a été moins mesuré et généralement plus gros que celui de Chatgpt, le chatbot Google disant à Kelly que sa « franchise peut être perçue comme conflictuelle » et qu’elle était probablement une perfectionniste stressée, basée apparemment sur sa rigueur et son attention aux détails dans son travail.

Bien que les Gémeaux aient inclus un avertissement selon lequel les informations qu’elle a diffusées étaient « spéculatives » et, par conséquent, « non destinées à être une évaluation psychologique définitive », il n’a pas demandé si Kelly avait donné son consentement pour générer le profil.

On ne sait pas si le journaliste a demandé à Chatgpt de lui donner le traitement de « recherche approfondie », peut-être parce que cet outil n’est que Disponible pour les utilisateurs payants. Quoi qu’il en soit, il est bizarre que quiconque a suffisamment de travail publié en ligne puisse être soumis à un profilage aussi non consensuel – même s’il est plein de platitudes à moitié cuites.

« Seuls ceux d’entre nous qui ont généré beaucoup de contenu peuvent être approfondis et (analysés) de cette manière », a écrit Kelly. « Je pense que nous devons commencer à repousser. »

« Mais peut-être, » continua-t-elle de manière viviques, « je suis juste stressante et conflictuelle. Typique. »

Plus sur l’IA effrayante: L’homme ennuyé quand Chatgpt dit aux utilisateurs qu’il a assassiné ses enfants dans du sang froid