Il y a quelque chose d’horrible dans votre dentifrice

Une nouvelle recherche alarmante a révélé que les dentifrices sont souvent contaminées par le plomb et d’autres métaux lourds.

Dans tests Dirigé par la militante principale de la sécurité, Tamara Rubin, qui dirige le site Web Diriger la maman sûre90% des 51 marques examinées contiennent le métal toxique – dans certains cas à des niveaux dépassant une limite de sécurité de l’État, Le gardien rapports.

Un certain nombre de noms de ménages présentent de manière peu flatteuse, notamment le dentifrice régulier de Crest, le dentifrice de blanchiment total de Colgate et le dentifrice de blanchiment de sensodyne. Mais le plus pénible est la plus de deux douzaines de marques explicitement commercialisées pour les enfants qui ont été impliqués par les résultats: Colgate Watermelon Burst, un dentifrice d’anti-cavité de la « patrouille de la patrouille » et du dentifrice naturel de Tom’s Kid Kid.

D’autres métaux lourds ont également tourmenté la gamme. Selon les tests, 65% des marques contiennent de l’arsenic, 47% contiennent du mercure et 35% contiennent du cadmium.

« C’est inadmissible – surtout en 2025 », a déclaré Rubin Le gardien. « Ce qui est vraiment intéressant pour moi, c’est que personne ne pensait que c’était une préoccupation. »

La limite de la Food and Drug Administration pour le plomb dans les dentifrices sans fluor est de 10 000 parties par milliard (PPB). Aucun des dentifrices n’a dépassé cela, mais il est important de noter qu’aucune quantité d’exposition au plomb n’est considérée comme sûre, en particulier chez les enfants. L’exposition au plomb dans la petite enfance et l’enfance peut endommager le cerveau et le système nerveux, conduisant à l’apprentissage et aux troubles comportementaux à vie et à la baisse du QI, Selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Ces dernières années, l’État de Washington adopté un plus stricte Limite de 1 000 PPB dans les cosmétiques, y compris les dentifrices. Dans les tests de plomb Safe Mama, trois variantes de Redmond, Vanman et Primal ont dépassé que, avec le pire délinquant, atteignant 7 800 ppb.

Il y a encore des limites plus strictes pour les enfants, le Tuteur notes. La limite de plomb de la Californie dans la nourriture pour bébé est de six ppb, et le Baby Food Safety Act de 2024qui attend toujours l’approbation du Congrès, l’a à 10 ppb. Toutes les marques testées sauf cinq étaient au-dessus de cela.

La maman sûre a été la première à se casser Coupes Stanley – Oui, rappelez-vous que débâcle entière? – plomb contenu. En grande partie gérée par Rubin, l’organisation revendique également la responsabilité de six rappels de produits depuis 2022. La plupart de ses tests utilisent un outil de détection de plomb de fluorescence X (XRF), une forme de détection non destructive. Rubin a reçu des critiques pour avoir prétendument profité de ses allégations alarmantes via des liens d’affiliation pour des produits « sans plomb » sur son site Web.

Ce qui cause la contamination par le plomb n’est pas clair. Rubin soupçonne qu’il peut résider dans certains des ingrédients ajoutés au dentifrice, y compris l’hydroxyapatite, le carbonate de calcium et l’argile bentonite, a-t-elle dit à la Tuteur.

« Un fondement des travaux de LSM est la compréhension (et l’accord avec le consensus scientifique et médical) qu’il n’y a pas de niveau sûr d’exposition au plomb pour les humains », Rubin écrit dans un post Accompagnant les chercheurs, « et que nous (en tant que consommateurs) devrions exiger que les entreprises soient tenues responsables de la fabrication et de la vente de produits contaminés par le plomb, en particulier des produits commercialisés et vendus pour les enfants. »

Plus de contamination: Vous ne voudrez peut-être pas toucher les reçus après avoir vu cette recherche horrible