«Erp 데이터 접근 제한해 경쟁사 견제” 주장 ··· sap 반독점 소송, 美 법원 일부 기각

이번 판결은 숫자상으로는 SAP 에 유리한 판결이었다. 법원이 재판에 회부한 혐의보다 기각한 혐의가 훨씬 많았기 많았기. 하지만 판결문에는 셀로니스에 유리한 요소도 적지 않았다. 2026 년 12 월 7 일로 예정된 비교적 이른 재판 일정, sap 가 제한하려 했던 광범위하고 즉각적인 증거 개시 허용, 그리고 기각된 혐의에 대해 내용을 보완해 재제기할 수 있도록 한 법원의 안내가 그 예다.

SAP 는 독일에서도 유사한 법적 다툼이 진행 중이라는 이유로 해당 사안을 독일 법원에서 다뤄야 한다고 주장했지만, 차브리아 판사는 이를 받아들이지 받아들이지 않았다. 그는 “이번 사건은 미국 반독점법상 sap 의 행위의 적법성과 미국 소비자 및 경쟁사, 특히 셀로니스 미국 자회사에 미치는 영향을 중심으로 다뤄야 한다 한다 한다 라며 라며 이런 쟁점은 독일 소송에 포함되지 않아 미국이 이 사건을 정당한 정당한 이해관계를 이해관계를 가진다 쟁점은 고 밝혔다.

하지만 이번 판결문 상당 부분은 셀로니스의 주장이 법적 · 사실적으로 미흡하다는 점을 지적하는 데 초점이 초점이 맞춰졌다. 셀로니스는 SAP 가 자사의 프로세스 마이닝 제품 ‘시그나비오 (Signavio)’ 를 밀어주기 위해 고객들이 자사 제품과 협업하지 협업하지 못하도록 유도했다고 주장했다. 즉, erp 데이터 접근 권한을 매개로 sap 고객을 제한했다는 것이다.