Elon Musk est devenu obsédé par l’idée qu’un tireur d’élite a tiré sur sa fusée, le faisant exploser

Après qu’une fusée Falcon 9 ait explosé violemment et de façon inattendue sur la rampe de lancement en 2016, le PDG de SpaceX, Elon Musk, est devenu suspect que la cause était quelque chose de presque inimaginablement dramatique: un « tireur d’élite » sur le toit du bâtiment d’un rival.

Images de l’événement spectacles La fusée éclate dans une gigantesque boule de feu en un instant, réduisant le satellite de communication israélien Amos-6 monté en débris brûlés.

Une demande de loi sur la liberté de l’information (FOIA) déposée auprès de la Federal Aviation Administration par ARS TECHNICA‘S Eric Berger Il y a environ deux ans, a révélé que les ingénieurs SpaceX ont approfondi si un tireur aurait pu faire en sorte que la fusée se rompt et explose.

Selon Berger, Musk – qui dormait chez lui en Californie lorsque l’explosion s’est produite – s’est immédiatement gravité vers la théorie lui-même, donnant peut-être un aperçu de ce qui est devenu le sien View du monde paranoïaque dominante.

L’entreprise spatiale a étudié si le tour aurait pu être abattu par un tireur d’élite du toit d’un bâtiment – qui appartenait à Rival United Launch Alliance (ULA) – à environ un mile de la rampe de lancement. Les ingénieurs ont même essayé de tirer sur des chars eux-mêmes pour voir s’ils pouvaient recréer l’incident.

Et selon la FOIA de Berger, même le FBI s’est impliqué, soulignant l’importance de la deuxième échec de la fusée de SpaceX en un peu plus d’un an, à peu près au moment où la NASA a fait de grands investissements dans l’entreprise pour établir une nouvelle façon de livrer ses astronautes à la Station spatiale internationale.

L’incident souligne également à quel point Musk est prêt à aller blâmer quiconque sauf lui-même – et son penchant pour embrasser les théories du complot bizarres, quelque chose pour lequel il a a recueilli une réputation croissante au cours des dernières années.

Cependant, l’enquête a finalement conclu qu’aucun homme armé n’était impliqué et que SpaceX avait chargé les chars sous pression de la fusée avec de l’hélium super créé trop rapidement.

Quoi qu’il en soit, le moment de l’explosion n’aurait pas pu être pire. En 2016, la rivalité de SpaceX avec l’ULA, qui à l’époque lançait beaucoup plus de roquettes, était extrêmement chauffée. Musc a poursuivi l’US Air Force en avril 2014l’accusant d’avoir agi de manière anti-concurrence et d’attribuer injustement les contrats de lancement de l’ULA.

Tous les yeux étaient sur SpaceX, qui travaillait furieusement sur son vaisseau spatial de dragon d’équipage. L’optique n’était pas géniale, avec la NASA Nommer quatre astronautes à son « équipage commercial » des semaines après la première explosion de Falcon 9 à l’été 2015. L’explosion massive de l’année suivante n’a probablement pas aidé les choses.

Pour essayer apparemment d’effacer son nom et SpaceX, Musk avait personnellement ordonné à l’entreprise de faire un gros historique de la théorie du « tireur d’élite » discrédité.

Néanmoins, même le FBI n’a trouvé « aucune indication pour suggérer que le sabotage ou toute autre activité criminelle a joué un rôle dans l’explosion du 1er septembre Falcon 9 », selon une lettre d’octobre 2016 obtenue par Berger.

À la fin, SpaceX a eu le dernier rire, cependant, dépassant le nombre annuel de lancements de fusées de l’ULA en 2017 et Devenir la première entreprise privée pour transporter les astronautes à la station spatiale en 2019.

Plus sur SpaceX: Elon Musk obtient d’énormes nouvelles offres gouvernementales alors que tout le reste est réduit