Dive profonde sur le jeton de la réserve Trump dont la blockchain ignore TVL

Les volumes de négociation contre le jeton ADA de Cardano ont explosé ces derniers temps avec des chiffres quotidiens, une moyenne d’environ 720 millions de dollars en février, tout en dépassant en moyenne 1,4 milliard de dollars en mars.

Cette augmentation a été stimulée par un poste de médias sociaux par le président américain Donald Trump, qui a mentionné Ada comme l’un des jetons qui seraient inclus dans la réserve stratégique de cryptographie du pays.

Bien que Cardano profite de son moment d’attention dominante, la blockchain de la couche 1 est devenue tranquillement en tant que mastodonte cryptographique depuis qu’il a été mis en ligne fin 2017.

Métriques d’adoption

Le jeton ADA a une capitalisation boursière de 25,6 milliards de dollars, mais ce qui est plus notable, c’est ce qui est sous le capot; données de Google montre que la blockchain Cardano a plus de 5 millions de portefeuilles uniques et 1,3 million de délégants, avec des milliers de nouveaux portefeuilles créés par jour.

La blockchain a également 329 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL), bien que le PDG de la Fondation Cardano, Frederik Gregaard, estime que Metric est surestimé par les communautés cryptographiques.

Au lieu de cela, il souligne les «transactions non valeur-valeur» associées aux personnes qui effectuent des activités réelles – quoique non financières – sur les rails de la blockchain: la réduction d’un identifiant décentralisé, le suivi des métadonnées, l’enregistrement des documents, ce genre de chose. Cardano est un foyer d’une telle activité, a-t-il déclaré.

« Je me bats pour m’assurer que 50% de l’activité est une transaction sans valeur », a déclaré Gregaard à Coindesk.

Un exemple de cela est le partenariat de Cardano avec Veritreequi a vu la communauté de Cardano donner plus d’un million de jetons ADA pour planter 1 million de mangroves au Kenya, chaque don vérifié et suivi sur la blockchain.

La semaine dernière, la Fondation Cardano a également annoncé un accord avec Serpro – la plus grande société informatique d’État du Brésil – pour accélérer l’adoption de la blockchain en Amérique du Sud. Serpro traite 33 milliards de transactions par an pour 90% de l’administration fédérale du Brésil. De plus, 8 000 employés recevront également une formation en blockchain.

La perspective de Cardano diffère des goûts de Solana et de la série de réseaux de couche 2 comme Base qui se sont fiers de la valeur totale verrouillée (TVL) et de mouvements axés sur le battage médiatique comme les mecoins et les jetons non butins (NFT).

TVL sur Solana est passé de 2,2 milliards de dollars à plus de 10 milliards de dollars en 2024, Cardano est quant à lui passé de 445 millions de dollars à 537 millions de dollars au cours de la même période.

Defi sur Cardano

Alors que le PDG de la Fondation Cardano a déclaré qu’il se concentre sur les cas d’utilisation du monde réel, la blockchain possède toujours un écosystème de défi animé sous la surface.

Minswap est la bourse décentralisée indigène de Cardano (DEX). Son volume de négociation cumulatif a atteint 3,4 milliards de dollars ce mois spectacles.

Il existe également un certain nombre de protocoles de prêt, notamment Liqwid, Lenfi et Optim Finance, avec TVL dans le secteur des prêts de Cardano dépassant 116 millions de dollars.

Mais la partie clé de la mission de Gregaard, insiste-t-il, n’est pas de dépasser ce niveau de 50% pour les transactions financialisées. Il considère que cela restait conforme à l’éthique à but non lucratif de la Fondation Cardano, même si elle limite la croissance exponentielle potentielle de mouvements alimentés au battage médiatique comme Memecoins.

Cardano Foundation vs Hoskinson vs Emurgo

Réaliser cette éthique a ses propres défis, principalement parce que la blockchain est gérée par trois entités principales: la Fondation Cardano, l’IOG et l’Emurgo de Charles Hoskinson. Les deux derniers sont des entreprises commerciales, ce qui peut provoquer des frictions entre eux et la fondation.

« L’intention d’avoir un organisme à but non lucratif était que vous pouvez optimiser la prise de décision en fonction de 10 ans, c’est différent que si vous optimisez la prise de décision demain », a ajouté Gregaard.

Une partie de la friction a été mise en évidence par un membre anonyme de la communauté de Cardano en décembre, qui a écrit un e-mail sur une voie et a détaillé comment les entités dirigeaient Cardano à Loggerheads.

« La récente explosion d’activité de la CF fait partie d’un jeu stratégique plus large – une tentative de saper Charles, IOG, intersect et la feuille de route de gouvernance plus large », l’e-mail lire.

« Ce fut une route longue et difficile, mais je suis d’accord avec certains des sentiments du dénonciateur », a écrit Hoskinson Réponse sur x.

Gregaard, cependant, était plus diplomatique quant à tout rift potentiel.

« Il n’y a pas d’échange monétaire entre nous, mais nous travaillons très étroitement ensemble », a-t-il déclaré.

« Nous allons parfois à (une conférence) et nous partageons un stand. Nous nous réunissons donc et nous parrainons des stands ensemble, c’est le plus proche que vous obtiendrez à tous les affiliés, qui est très différent de la Fondation Ethereum ou de la Fondation Tezos, où ils contrôlent essentiellement le trésor et contrôlent les débours. »

« D’un autre côté, nous (Fondation Cardano) sommes le parapluie de la responsabilité de la communauté et de la blockchain, ce qui signifie que c’est celui qui interagit avec la SEC et le CSDC et la FMA, et j’ai négocié le mica avec le Parlement européen. »