Bank of Korea dit que le bitcoin ne respecte pas la norme de réserve étrangère

Les principaux plats à retenir:

• La Banque de Corée rejette le bitcoin comme un actif de réserve: Selon la Banque de Corée (BOK), le défaut du bitcoin à passer le test pertinent aux réserves de change est qu’elle est beaucoup trop volatile en termes de risque de liquidité et de problèmes réglementaires.
• La volatilité des prix du bitcoin: Il a été cité par le BOK comme un grand facteur de risque dans leurs affirmations considérant le bitcoin comme non un atout stable pour les avoirs de réserve.
• Les troubles réglementaires empêchent l’acceptation du bitcoin: Les réglementations strictes sur la crypto en Corée du Sud limitent également la possibilité que le bitcoin soit reconnu comme un actif de réserve.
• Différentes perspectives à travers le monde: Alors qu’El Salvador a fait de l’appel d’offres légal de Bitcoin, Blackrock et Fidelity font partie des institutions augmentant leur exposition à la BTC, tandis que la Corée du Sud reste sceptique.
• Salle pour les changements: La Corée du Sud pourrait éventuellement changer sa position si le bitcoin gagne plus de stabilité et d’acceptation par la régulation et l’incorporation dans les finances mondiales.

BOK: Normes de réserves étrangères et non pour Bitcoin

Le BOK a réaffirmé l’idée que le bitcoin serait une monnaie de réserve inappropriée étant donné sa forte volatilité et ses incertitudes réglementaires et ses préoccupations pour le risque de liquidité. Bien que la Corée du Sud soit l’un des marchés cryptographiques les plus actifs au monde, le BOK affirme que les caractéristiques du bitcoin ne l’ont pas rejetée d’être éligible aux réserves de banque centrale.

Pourquoi le bitcoin n’est pas un actif de réserve approprié

1. Volatilité élevée

Les balançoires de prix spectaculaires rendent le bitcoin inadapté comme réserve de valeur pour les réserves de banque centrale. Contrairement aux actifs traditionnels tels que le dollar américain, l’or ou les obligations gouvernementales, le bitcoin peut augmenter et diminuer considérablement en valeur en quelques heures.

2. Incertitude réglementaire

Une préoccupation majeure est l’absence d’un cadre réglementaire mondial. Bien que les États-Unis et le Japon, par exemple, aient introduit des réglementations concernant le trading et la garde de la cryptographie, dans de nombreuses régions, il n’y a toujours pas de directives claires pour constituer l’adoption du bitcoin pour les institutions.

3. Risques de liquidité en période de crise

La liquidité est un autre inconvénient majeur selon le BOK. Alors que Bitcoin est échangé dans le monde entier, le marché de la cryptographie est jeune par rapport à d’autres marchés financiers.

4. Pas de valeur ou de rendement intrinsèque

Les actifs qui génèrent des rendements ou une valeur réelle stable à la fin des temps devraient constituer des réserves, selon le BOK. L’intérêt ne produit jamais de revenus sur le point de générer à partir de l’héritage long de Gold en tant que réserve de valeur, ou d’obligations de trésor américaines produites par les réserves.

Comment la position de la Corée du Sud diffère des autres

Alors que la Corée du Sud a appelé un rejet pur et simple du bitcoin pour la réserve étrangère, plusieurs autres nations l’ont depuis déclaré comme suit:

El Salvador a marqué l’histoire en devenant le tout premier pays à reconnaître Bitcoin comme un cours légal en 2021, et le pays est désormais BTC dans le cadre de sa réserve nationale.

Des institutions similaires telles que Microstrategy et Tesla augmentent leur adoption institutionnelle en tenant le bitcoin pour se couvrir contre l’inflation.

La Corée du Sud est toujours aussi conservatrice que jamais sur toutes ces mesures, en se concentrant principalement sur la réglementation du trading cryptographique et de la stabilité financière.

La position de la Corée du Sud sur Bitcoin changerait-elle?

Vraisemblablement, pour la position actuelle de Bok sur le rejet du bitcoin en tant qu’actif de réserve, les changements futurs de la stabilité du marché, de la réglementation et de l’adoption institutionnelle influenceront cette posture.

1. Stabilité et réglementation étendue

Comme le bitcoin devient moins volatil et plus réglementé, les banques centrales peuvent repenser les actifs numériques. En outre, le cadre augmenterait potentiellement l’attractivité du bitcoin si un cadre réglementaire global clair était établi.

2. Intégration institutionnelle avec la finance traditionnelle

L’émergence croissante des FNB Bitcoin et des produits financiers réglementés suscite l’intérêt institutionnel dans la BTC. Par conséquent, si les grandes économies, en particulier nous, adoptent le bitcoin dans le tissu même des systèmes financiers traditionnels, la Corée du Sud repensera certainement sa position sur la question.

3. Transition économique dans le monde

Il y a une appréhension croissante sur la dénollarisation, et donc les actifs de réserve alternatifs sont explorés par certains pays à cet égard. Si Bitcoin devient courant dans la reconnaissance de la valeur du magasin, la position de la Corée du Sud pourrait changer sur la question.

Plus de nouvelles: Upbit suspendu en Corée du Sud pour violations massives de KYC