Trump pour choisir Michelle Bowman de Fed pour remplacer Michael Barr en tant que vice-président de la supervision bancaire

Le gouverneur de la Réserve fédérale, Michelle Bowman, devrait être le choix de Donald Trump pour le vice-président de la supervision bancaire, remplaçant Michael Barr, selon un rapport du WSJ mardi.

Trump n’a pas encore fait d’annonce officielle, mais les conseillers ont indiqué aux alliés que Michelle est le principal candidat. Michelle, qui siège au conseil des gouverneurs de la Fed depuis 2018, a été initialement nommée par Trump et a une histoire dans la banque communautaire et la réglementation bancaire.

Elle a travaillé à la Kansas Bank de sa famille avant de devenir commissaire bancaire au Kansas. Le siège qu’elle détient actuellement à la Fed est spécifiquement désigné pour une personne ayant de l’expérience dans la banque communautaire.

Certains législateurs républicains sont frustrés par les suggestions de Jerome Powell selon lesquelles le poste de vice-président reste vacant. Powell, qui a témoigné devant le Congrès le mois dernier, a qualifié le poste de «responsabilité», faisant valoir qu’il a rendu les décisions réglementaires vulnérables aux cycles politiques.

Trump, s’exprimant dans une interview sur Fox News dimanche dernier, a déclaré qu’il prendrait une décision « assez bientôt ». Les législateurs ne veulent pas de retards, voyant la vacance comme une opportunité de s’éloigner du pouvoir réglementaire de Powell avant que Trump ne choisisse un nouveau président de la Fed l’année prochaine.

Barr a démissionné le mois dernier pour éviter les batailles légales qui auraient pu apparaître si Trump avait suivi des appels pour le dépouiller de sa position. Il reste un gouverneur de la Fed jusqu’en 2032 mais n’a plus l’autorité de réglementation qu’il a fait autrefois.

Michelle était toujours contre l’ordre du programme réglementaire de Michael Barr

Au cours de son mandat, Barr a fait pression pour des réglementations bancaires strictes, confrontées souvent à la résistance de l’industrie et même de certains de ses propres collègues à l’intérieur de la Fed. Michelle s’est opposée à plusieurs reprises à ses politiques, correspondant à l’idée que la réglementation excessive pourrait nuire aux banques et ralentir la croissance économique.

L’une des plus grandes combats sous les dirigeants de Barr concernait les exigences de capital pour les grandes banques. Ses efforts pour augmenter ces exigences ont échoué deux fois, avec d’autres agences bancaires refusant d’atteindre un consensus. Avec Michelle qui devrait intervenir, une troisième tentative de réécriture des règles de capital pourrait se dérouler très différemment.

Les républicains ont également exprimé leurs préoccupations concernant le rôle de Powell dans la définition de la politique réglementaire. Tim Scott, qui préside le comité des banques sénatoriales, a déclaré la semaine dernière sur Fox Business:

«Ce n’est pas dans l’intérêt des États-Unis de laisser Jay Powell continuer à avoir deux rôles. Nous avons besoin d’un vice-président de la supervision dans laquelle le président Trump a une confiance totale dans la droite de l’environnement réglementaire. »

Il n’y a pas de siège ouvert sur la planche Fed, c’est pourquoi Michelle a été considérée comme le choix le plus probable. À moins qu’un gouverneur actuel ne déménage, un candidat à l’extérieur du conseil d’administration devrait attendre l’année prochaine pour combler un poste.

Michelle a déclaré aux associés qu’elle ne prévoyait pas de quitter la Fed, ce qui fait d’elle le choix le plus logique si les républicains veulent remplir le rôle rapidement.

La semaine dernière, plus de deux douzaines de législateurs républicains ont envoyé une lettre au secrétaire au Trésor Scott Bessent, exhortant un rendez-vous rapide.

Le pouvoir du vice-président de la Fed pour la supervision

Le vice-président de la supervision a un rôle important à la Fed, supervisant des centaines d’examinateurs bancaires et façonnant l’approche quotidienne de la réglementation. Cependant, les principaux changements réglementaires nécessitent un vote majoritaire du conseil d’administration de sept membres, et le président de la Fed contrôle finalement l’ordre du jour des réunions du conseil d’administration.

Malgré cela, le vice-président de la supervision a la capacité d’influencer la façon dont les réglementations sont appliquées. Cela rend la position de Michelle sur la réglementation bancaire critique, en particulier compte tenu des batailles juridiques en cours du secteur bancaire concernant les tests de stress de la Fed et d’autres règles réglementaires.

De nombreux groupes commerciaux représentant les banques communautaires avaient précédemment encouragé Scott à sélectionner Michelle pour le rôle, car ils la voient comme quelqu’un qui comprend les petites banques de taille moyenne et peut repousser ce qu’ils considèrent comme une surveillance excessive, a déclaré que le WSJ rapport.

Au-delà de la réglementation bancaire, Michelle a pris une position belliciste sur les taux d’intérêt. Elle a averti à plusieurs reprises que la Fed n’en fait pas assez pour lutter contre l’inflation.

Elle a été la seule responsable de la Fed à voter contre la baisse du taux de demi-point en septembre – la première fois que la Fed a abaissé les taux en quatre ans. Son raisonnement? Elle pensait que les taux de réduction trop tôt ne parviendraient pas à contrôler l’inflation.

Vendredi dernier, Michelle a pris la parole lors d’un événement de la Fed, affirmant que bien que l’inflation ait été la principale préoccupation de la Fed, elle s’attendait à ce que l’accent se concentre sur les marchés du travail et l’économie plus large dans les mois à venir.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec Defi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place

Source link