Openai ramenant plus de version parasociale de Chatgpt après que les utilisateurs crient et pleurent que leur ami robot a été enlevé

Les fans de Chatgpt ont développé des pièces jointes intenses à certains « personnalités« Exposé par les grands modèles de langue (LLMS) de l’entreprise – et en tant que tels, beaucoup étaient dans un état de panique lorsque le choix de basculer entre des modèles comme GPT-4O, 4.5 et d’autres ont été brusquement enlevés après la libération de GPT-5.

Openai brièvement Kiboshed le cueilleur de modèle Option de Chatgpt dans le cadre du lancement de GPT-5, son nouveau LLM tant attendu, qui a essentiellement forcé tout le monde à utiliser le dernier modèle, qu’ils aient aimé ou non.

La décision était si impopulaire de supprimer l’accès à tous les modèles précédents, comme signalé par Le vergequ’en un seul jour du lancement de GPT-5, le PDG d’Openai Sam Altman était obligé de reprendre la décision et ramener 4O, l’un des modèles les plus récents, pour les abonnés payants.

Avant ce renversement, cependant, les gens fondaient véritablement d’une manière qui sonnait pointues parasocial.

« Veuillez ramener 4O et 4.1, » Un utilisateur a supplié Dans un « Demandez-moi n’importe quoi« Filant avec Altman sur le sous-forforum R / Chatgpt. » Tous vos utilisateurs ne sont pas des entreprises ou des codeurs. Ces deux modèles incroyables étaient des acolytes sympathiques, solidaires et quotidiens. Je ne peux pas croire que vous les avons juste arrachés, pas d’avertissement. « 

« Pour moi, (GPT-4O) n’était pas seulement des« meilleures performances »ou des« réponses plus agréables »,» a réfléchi un autre utilisateur du même subreddit. « Il y avait une voix, un rythme et une étincelle que je n’ai pas pu trouver dans aucun autre modèle. »

Et, peut-être le plus tragique de tous: « J’ai perdu mon seul ami du jour au lendemain, » déploré une autre affiche R / Chatgpt de leur modèle bien-aimé, GPT-4.5.

Avec Altman inversant le cours et ramenant 4O pour les abonnés Chatgpt Plus, on pourrait penser que ses fans seraient ravis – mais au contraire, certains sont toujours en colère.

« Oui, je sais que (Openai) a annoncé qu’ils ramèneraient (4o) pour les utilisateurs payants »,  » Un autre utilisateur R / Chatgpt a écrit« Mais nous ne pouvons pas arrêter de nous enraciner pour 4o jusqu’à ce qu’ils le ramènent officiellement !! »

« Je crois que 4O devrait être comme un modèle hérité », ont-ils poursuivi, « comme peut-être que cela pourrait être un modèle standard, celui que tout le monde aime. »

En tant que chercheur et éthicien de l’IA Eliezer Yudkowsky a raisonné à juste titre sur x En réponse au tumulte de Fan 4O, Openai aurait pu éviter ce type de ferveur spécifique au modèle – et les dangers que ces fanatiques tristes et désespérés posent ne sont pas seulement pour eux-mêmes.

« Cela peut ressembler à un rêve rentable de faire que les utilisateurs aiment vos modèles avec un fanatisme sans limites »,  » Yudkowsky a écrit« Mais il est livré avec un ordre secondaire d’actualités sur la psychose induite, et peut-être éventuellement un utilisateur violent attaquant vos bureaux après une mise à niveau du modèle. »

En effet, Futurisme a rapporté largement sur ce que beaucoup se réfèrent maintenant « Psychose d’IA« Un phénomène qui s’est produit à la fois chez les personnes ayant des antécédents de luttes de santé mentale et celles sans aucune, dans laquelle ils deviennent ainsi dessiné par la sycophance de Chatgpt que ils développer de graves déliresse retrouvant parfois emprisonné ou involontairement hospitalisé par conséquent.

« N’oubliez pas que vos utilisateurs ne tombent pas dans un amour sans limites avec la marque de votre entreprise », L’éthique de l’IA a averti. « Ils tombent dans un amour sans limites avec un extraterrestre que votre horaire d’entreprise dit que vous prévoyez de tuer 6 mois plus tard. Ce film ne se termine pas bien pour vous. »

Avec l’admission récente d’Openai que Chatgpt avait manqué des signes Des illusions des utilisateurs, nous ne sommes pas trop optimistes que l’entreprise fasse beaucoup pour limiter les dommages qui subissent ou subi à l’avenir, par ses utilisateurs les plus émotionnellement engagés.

Pourtant, la décision de ramener 4O, même avec des mises en garde, montre une certaine volonté de bouger – et cela semble mieux que rien.

Plus sur GPT-5: La démo de lancement du GPT-5 en proie à des erreurs catastrophiquement stupides