Le gel de la réglementation de l’IA pourrait se fracturer l’avenir numérique des États-Unis – Informatique

Le président de l’ARI, Brad Carson, a déclaré: «Les législateurs de chaque État du pays envoient un message clair que l’interdiction proposée des lois sur l’IA de l’État gèlera toute une gamme de lois sur le bon sens sur lequel dépendent les électeurs.»

Il y a, a-t-il dit, « la place d’un débat sur la préemption d’un ensemble ciblé de lois sur l’IA avec l’adoption d’un cadre fédéral pour la gouvernance de l’IA. Mais cette proposition échoue à tous les chefs, avec une portée excessive et rien à offrir en matière de gouvernance fédérale. »

Le moratoire serait «une erreur historique»

Jeudi, les législateurs de l’Utah, de la Caroline du Sud, de l’Ohio, du Tennessee, du Wisconsin et du Montana ont tenu une conférence de presse organisée par l’ARI pour demander au Congrès de retirer le moratoire. Il y a également eu une nouvelle tournure majeure depuis que le soi-disant grand projet de loi de Trump a été transféré au Sénat pour approbation finale, dans la mesure où le sénateur Ted Cruz, président du Comité sénatorial du commerce, de la science et des transports, a inséré une clause qui empêcherait tout financement d’État en vertu du programme de la loi sur le large bande, de l’équité, de l’accès et du déploiement (perle) s’il refusait pour introduire un morator de la loi sur l’IA.