Le Pentagone vide l’équipe qui teste l’IA et les systèmes d’armes

Il s’agit d’une refonte importante d’un département qui, en 40 ans, n’a jamais été placé auparavant sur le bloc de coupe. Voici comment les entreprises technologiques de la défense d’aujourd’hui, qui ont favorisé les liens étroits avec l’administration Trump, sont à gagner et pourquoi les tests de sécurité pourraient en conséquence.

Le bureau de test opérationnel et d’évaluation est «la dernière porte avant une technologie sur le terrain», explique Missy Cummings, ancien pilote de chasse pour la marine américaine qui est maintenant professeur d’ingénierie et d’informatique à l’Université George Mason. Bien que les militaires puissent faire de petites expériences avec de nouveaux systèmes sans l’exécuter par le bureau, il doit tester tout ce qui est aligné à grande échelle.

«D’une manière bipartite – jusqu’à présent – tout le monde a vu que cela fonctionne pour aider réduire Les déchets, la fraude et les abus », dit-elle. C’est parce qu’il fournit un contrôle indépendant sur les réclamations des entreprises et des entrepreneurs sur le fonctionnement de leur technologie. Il vise également à exposer les systèmes à des tests de sécurité plus rigoureux.

L’invisionnement arrive à un moment particulièrement essentiel pour l’IA et l’adoption militaire: Le Pentagone expérimente Ai dans toutles entreprises grand public comme Openai sont maintenant plus confortable Travailler avec l’armée et les géants de la défense comme Anduril gagnent gros contrats Pour lancer les systèmes d’IA (jeudi dernier, Anduril a annoncé un énorme cycle de financement de 2,5 milliards de dollars, doubler son évaluation à plus de 30 milliards de dollars).

Hegseth affirme que ses coupes «rendront les tests et les armes plus efficaces», ce qui permet d’économiser 300 millions de dollars. Mais Cummings craint qu’ils ne soient un moyen d’adopter plus rapidement tout en augmentant les chances que les nouveaux systèmes ne soient pas aussi sûrs ou efficaces que promis. «Les licenciements dans Dote envoient un message clair que tous les obstacles perçus aux entreprises favorisés par Trump vont être supprimés», dit-elle.

Anduril et anthropic, qui ont lancé Les demandes d’IA pour un usage militaire n’ont pas répondu à mes questions pour savoir s’ils ont poussé ou approuvé les coupes. Un représentant d’Openai a déclaré que la société n’était pas impliquée dans le lobbying pour la restructuration.

«Les coupes me rendent nerveux», dit Mark Cancien, conseiller principal au Center for Strategic and International Studies qui travaillait auparavant au Pentagone en collaboration avec le bureau des tests. « Ce n’est pas que nous passerons d’efficacité à inefficace, mais vous pourriez ne pas saisir certains des problèmes qui feraient surface au combat sans cette étape de test. »

Il est difficile de dire précisément comment les coupes affecteront la capacité du bureau à tester les systèmes, et Cancan admet que ceux qui sont responsables de faire passer les nouvelles technologies sur le champ de bataille se plaignent parfois de ralentir l’adoption. Mais encore, dit-il, le bureau découvre fréquemment des erreurs qui n’étaient pas auparavant capturées.