N8N vs Make: Clés différences expliquées | par Zach Automate | Mai 2025

N8N et Make sont des outils d’automatisation de workflow populaires, mais ils répondent à différents utilisateurs et besoins de l’entreprise. Voici une comparaison détaillée pour vous aider à choisir la bonne plate-forme.

Approche de base et hébergement

• N8N est open source et peut être auto-hébergé ou utilisé comme service cloud. L’auto-hébergement vous donne un contrôle total sur vos données et votre personnalisation, ce qui la rend idéale pour les entreprises ayant des besoins stricts de sécurité ou de conformité.

• Faire est une plate-forme SaaS basée sur le cloud. Il est prêt à l’emploi et ne nécessite pas de configuration d’infrastructure, ce qui est pratique pour les équipes qui souhaitent commencer rapidement.

Facilité d’utilisation

• Faites des fonctionnalités une interface très visuelle et glisser-déposer conçue pour les utilisateurs sans code. Il est intuitif et convivial, ce qui le rend accessible aux équipes non techniques et aux petites entreprises.

• N8N fournit également un constructeur de flux de travail visuelle, mais l’utilisation de ses fonctionnalités avancées nécessite souvent un savoir-faire technique, surtout si vous êtes auto-hébergé ou si vous souhaitez écrire du code personnalisé.

Personnalisation et flexibilité

• N8N se démarque de sa flexibilité. Vous pouvez écrire du code JavaScript ou Python personnalisé dans Workflows, ajouter des packages NPM (sur auto-hébergé) et utiliser les nœuds HTTP pour se connecter à une API, même s’il n’y a pas d’intégration prédéfinie. Cela le rend hautement personnalisable pour des processus commerciaux complexes ou uniques.

• Préparez-vous sur les modules prédéfinis et une expérience sans code. Bien que vous puissiez vous connecter à n’importe quelle application avec une API, la plate-forme est optimisée pour les utilisateurs qui souhaitent éviter le codage et l’utilisation de fonctions prêtes à l’emploi.

Intégrations

• Faire des offres une vaste bibliothèque avec plus de 1 800 intégrations d’applications, couvrant les outils et services commerciaux les plus populaires.

• N8N prend en charge plus de 400 intégrations, mais son nœud HTTP vous permet de vous connecter à pratiquement n’importe quelle application avec une API, étendant sa portée au-delà de la bibliothèque officielle.

Prix

• N8N: la version auto-hébergée est gratuite et open source. La version hébergée dans le cloud est payée, avec des prix basés sur les fonctionnalités et l’utilisation.

• Faire: utilise un modèle d’abonnement à plusieurs niveaux avec des limites basées sur l’utilisation. Il est souvent plus rentable à faible utilisation, mais les coûts peuvent augmenter à mesure que vous évoluez.

Conclusion

• Choisissez N8N si vous avez besoin de flexibilité maximale, d’auto-hébergement ou de codage personnalisé.

• Choisissez faire si vous voulez un outil d’automatisation sans code simple avec une énorme bibliothèque d’intégration et une configuration minimale.

Les deux plates-formes sont puissantes, votre choix dépend des compétences techniques de votre équipe, des besoins d’intégration et des préférences d’hébergement.