Devriez-vous être poli avec le chatte même si cela gaspille l’argent de Sam Altman?

Après que le PDG d’Openai, Sam Altman, ait déploré le Coûts supplémentaires massifs des gens qui disent « s’il vous plaît » et « merci » à chatte New York Times Le journaliste fait valoir que cela en vaut la peine.

Dans un nouvelle pièce, NYT L’écrivain de culture Sopan Deb a reconnu que le financier et péage environnemental Parmi ces quelques mots supplémentaires peuvent être substantiels – mais pour le bien de notre humanité, cela peut en valoir la peine.

Avec Chatbots intégrant régulièrement dans nos viesnos relations avec ces technologies qui posent un tel Menaces existentielles pour notre travail – et peut-être Nos vies – Je n’ai jamais plus important.

Lorsqu’ils discutent du sujet avec le sociologue du Massachusetts Institute of Technology Sherry Turkle, le chercheur a déclaré que pour toutes les « astuces de salon » qui leur prêtent l’apparence de la conscience, les chatbots sont « suffisamment vivants » pour importer pour ceux qui les utilisent régulièrement.

« Si un objet est suffisamment vivant pour que nous commencions à avoir des conversations intimes, des conversations amicales, en le traitant comme une personne vraiment importante dans nos vies, même si ce n’est pas le cas, il est suffisamment vivant pour que nous puissions faire preuve de courtoisie », a déclaré Turkle à Deb.

Malgré cette mise en garde, le sociologue du MIT et auteur à succès a noté que les chatbots ne se soucient pas de savoir si vous «préparez le dîner ou vous suicider» après vous en éloigner. Selon cette ligne de pensée, une IA ne « se soucierait pas non plus de la façon dont nous sommes gentils ou impolis – mais il y a une chance, si l’IA gagne conscience, que la situation pourrait changer.

En 2014, la dramaturge Madeleine George était Nominé pour un Pulitzer Après sa pièce, « The (Curious Case of the) Watson Intelligence », Charmed Theathers, en présentant trois versions distinctes du fidèle acolyte de Sherlock Holmes – dont une qui était un robot alimenté par l’IA. Dans la décennie qui a suivi, elle est a continué à muse sur les relations humaines-ai, et a grandi pour croire que nous pouvons lui enseigner une ou deux choses sur la façon d’être humain.

À l’esprit de George, être poli envers les chatbots leur offre la possibilité de « agir comme un être vivant qui partage notre culture et qui partage nos valeurs et qui partage notre mortalité » – bien que certes, ce cadre présente ses inconvénients.

« Nous sommes connectés. Nous sommes dans une relation réciproque. C’est pourquoi nous utilisons ces pièces de langue », a déclaré le dramaturge NYT. « Donc, si nous enseignons à cet outil pour être excellent pour utiliser ces choses, alors nous allons être d’autant plus vulnérables à ses séductions. »

Qu’il s’agisse d’agir comme un berger pour l’humanité naissante de l’IA ou d’être tout simplement gentil pour la gentillesse, le coût des « plats » et « merci » semble bien plus bas dans son contexte – et bon, des entreprises comme Openai sont de toute façon la facture.

Plus sur les relations humaines-ai: Google a-t-il testé une IA expérimentale sur les enfants, avec des résultats tragiques?