«  C’est plus intelligent de 6 mois  » – voici pourquoi

À une époque où les géants technologiques courent pour construire les modèles d’IA les plus puissants sur la planète, Microsoft choisit une autre voie – une autre – une autre plus lentement mais potentiellement plus intelligente.

Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft de l’IA, dit que la société n’est pas pressée pour diriger la frontière du développement de l’IA; Au lieu de cela, c’est intentionnellement choisi de traîner quelques mois derrière des dirigeants comme Openai. Cela peut ressembler à un revers, mais Suleyman dit que c’est une décision stratégique qui pourrait donner à Microsoft un avantage.

« Il est moins cher de donner une réponse spécifique une fois que vous avez attendu les trois ou six premiers mois pour que la frontière passe en premier. Nous appelons cela hors-front », a déclaré Suleyman dans un récent Entretien avec CNBC. « C’est en fait notre stratégie – pour vraiment jouer une seconde très serrée, étant donné l’intensité des capitaux de ces modèles. »

Un nouveau chapitre dans le manuel de l’IA de Microsoft

Les commentaires viennent comme Microsoft célèbre son 50e anniversaireau cours de laquelle il a annoncé plusieurs nouvelles fonctionnalités à son Copilote adjoint AI. Il s’agit notamment de Copilot Vision, de recherche profonde et d’une nouvelle fonctionnalité de «mémoire» qui se souvient de détails sur les utilisateurs pour personnaliser les réponses – une capacité précédemment introduite par le chatppt d’Openai.

Les systèmes d’IA de Microsoft, y compris Copilot, sont fortement alimentés par les modèles d’Openai. Le géant de la technologie a investi près de 14 milliards de dollars dans la startup de San Francisco, ce qui en fait un partenaire clé dans le voyage de l’IA de Microsoft. Mais Suleyman a également clairement indiqué que Microsoft travaille progressivement à l’autosuffisance.

« À long terme, il est absolument critique de la mission que nous puissions faire de l’IA de manière autonome chez Microsoft », a-t-il déclaré. «Jusqu’à 2030 au moins, nous sommes profondément en partenariat avec Openai, qui a eu une relation extrêmement réussie avec nous.»

Ce point de vue à long terme reflète la stratégie plus large de Suleyman. Bien que la société s’appuie toujours sur OpenAI pour de grands modèles comme GPT-4, il développe également ses propres modèles ouverts plus petits dans le cadre du projet PHI. Ces modèles sont conçus pour fonctionner sur des ordinateurs personnels plutôt que sur des clusters GPU massifs, ce qui les rend plus accessibles et rentables à déployer.

Téléchargez ce Guide du leader informatique sur l’IA génératrice De TechRepublic Premium

Fissures dans le partenariat Microsoft-Openai?

Les liens étroits entre Microsoft et Openai ont commencé à montrer une certaine tension. L’année dernière, Microsoft a ajouté Openai à sa liste de concurrents. Et en janvier, Openai a surpris beaucoup en faisant équipe avec Oracle sur son Projet de 500 milliards de dollars Stargate – Une décision qui a mis fin à l’état exclusif de Microsoft en tant que fournisseur de cloud d’Openai.

Enfilant les tensions supplémentaires, les derniers modèles GPT d’OpenAI auraient soulevé des préoccupations au sein de Microsoft sur les performances et les coûts. Les initiés de l’industrie pensent que Microsoft a déjà commencé à développer ses propres modèles de frontières, et certains observateurs, y compris le PDG de Salesforce, Marc Benioff, pensent que Microsoft se déplace déjà pour se tenir debout sur ses deux pieds.

La vue d’ensemble

Microsoft ne poursuit peut-être pas la couronne de l’IA, mais elle joue toujours un long jeu. Avec une puissante équipe d’IA, des investissements profonds dans les infrastructures et une large clientèle, il n’a pas besoin de mener la course pour la gagner.

En restant juste derrière le bord de saignement, l’entreprise espère éviter les erreurs coûteuses et offrir des solutions plus stables et fiables aux problèmes du monde réel.

« Nous avons une équipe d’IA incroyablement forte, d’énormes quantités de calcul, et il est très important pour nous que, vous savez, peut-être que nous ne développons pas la frontière absolue, le meilleur modèle du monde d’abord », a-t-il déclaré. «C’est très, très coûteux à faire et inutile de provoquer cette duplication.»