Ce mécanisme du cerveau explique pourquoi les adolescents aiment le risque plus que vous: Sciencelert

Les progrès du développement de l’adolescent audacieux au senior à risque est plus complexe que nous ne le pensions, selon une nouvelle étude qui a identifié l’évolution des relations entre les structures neuronales liées à l’évitement des risques à différentes étapes de la vie.

Les neuroscientifiques de l’Université de Californie à Los Angeles, ont mené une enquête sur une partie critique du cerveau qui nous aide à déterminer si nous devons «faire le saut» ou éviter le danger mortel.

La nôtre n’est pas la seule espèce où les adolescents adoptent des comportements nettement risqués – un schéma qui est en contradiction avec la survie de ceux qui protégent à tout prix. Autres animaux, comme les souris Par exemple, partagez ce trait.

« Ces comportements peuvent rivaliser avec le lecteur à AVODes situations menaçant d’identification, conduisant à une réduction des comportements d’évitement de la PMA (tests d’évitement médiés par la plate-forme), « les auteurs rapport Dans leur nouvel article.

« Ici, nous découvrons un mécanisme de circuit qui contribue de manière causale à des niveaux d’évitement de menace inférieurs à l’adolescence. « 

En étudiant le cerveau de souris, ils ont trouvé le cortex préfrontal dorso-médial (DMPFC) Les voies neuronales des «arbitres» qui prennent des structures distinctes à certains moments de la vie.

C’est comme si le cortex préfrontal – la partie du cerveau a crédité notre capacité à diriger notre navire de viande émotionnel sur un Cours plus délibéré – négocie avec les structures qui défendent ce que nous pourrions appeler «instinct» (le amygdale basolatéraleou ba, étant le lieu de la peur et de la mémoire de la douleur; le noyau accumbensNa, étant crucial pour récompenser, renforcement et aversion).

Ces négociations, selon les expériences, dépendent grandement de l’âge.

Dans une expérience qui rappelle le jeu de James Dean de ‘Chicken Run’ Rebel sans cause, Les souris ont été formées pour monter sur une plate-forme pour esquiver une menace; Une décision rendue plus difficile avec un smorgasbord disposé devant eux juste hors de portée de la plate-forme.

Bien que je sache très bien comment échapper au bip, ils venaient associer à un choc électrique, des souris juvéniles et adolescents ont choisi de tenter leur chance et de continuer à manger plus longtemps, tandis que les souris plus âgées se sont généralement émettoires consciencieusement sur la plate-forme, en attendant que la menace se soit écoulée.

« UNBien que les souris de tous âges aient des niveaux similaires de peur conditionnée et certains comportements exploratoires pendant le test de récupération, les juvéniles et les adolescents ont exploré la partie menaçante de l’environnement que les adultes  » rapport.

Les molécules fluorescentes injectées dans le cerveau des sujets d’essai ont permis aux chercheurs de suivre la physiologie qui sous-tend ces comportements. Des niveaux plus élevés de molécules brillantes indiquent généralement de plus grandes quantités d’activité neuronale.

L’activation des gènes utilisant la lumière à travers un processus d’optogénétique a révélé plus de détails sur la façon dont l’activité dans ces structures cérébrales liées aux stratégies d’évitement des menaces chez les souris juvéniles, adolescentes et adultes.

Il s’avère que le DMPFC devient plus sensible aux menaces avec l’âge. Tout comme le vieillissement dans le reste du corps, cependant, les changements dans la configuration de la structure se produisent en stades échelonnés caractérisés par la maturation des synapses et le réarrangement des circuits reliant le BA et NA.

Le système d’évasion des risques du cerveau peut être câblé pour s’adapter au mieux à des défis spécifiques à l’âge à mesure qu’ils surviennent, en hiérarchiser les risques lorsque le nid devient trop encombré et à la sécurité quand vient le temps de s’installer.

Il s’agit d’une étude de souris, il n’est donc pas clair si ces mêmes modèles sont vrais pour les humains. Mais, en tant que mammifères, nous ne sommes pas aussi éloigné de la sourisnous offrant une compréhension proxy de la façon dont notre propre cerveau pourrait naviguer dans la lutte contre la guerre entre le risque et la sécurité enrichissants.

« Le manque d’études sur les fonctions causales des circuits MPFC, BLA et NAC dans le cerveau en développement a laissé un écart majeur dans notre compréhension de la façon dont les interactions entre ces régions produisent des transitions de développement dans les comportements induits par la menace  » écrire.

« En révélant les processus par lesquels la maturation des circuits descendante guide les changements dans les comportements induits par la menace, nous établissons une base pour comprendre comment elles peuvent être perturbées.« 

Cette recherche est publiée dans Neuroscience de la nature.