Le nouveau spin de Maga sur la fuite de signal de l’administrateur de Trump

L’excuse n’est que la dernière dans une corde longue des tentatives pour minimiser la gravité de la fuite.

Les partisans du président Donald Trump ont concocté une nouvelle excuse pour minimiser la fuite embarrassante de l’administration de plans militaires sensibles en discutant de la différence entre une «attaque» et une «guerre».

Vidéo en vedette

La dernière excuse intervient après Jeffrey Goldberg, le rédacteur en chef de la atlantique, révélé Lundi, il avait été ajouté par inadvertance à un chat de groupe sur Signal où les meilleurs conseillers de Trump ont décrit les plans pour frapper les rebelles houthis du Yémen.

La réponse initiale de l’équipe de Trump a été décousue, la Maison Blanche admettant que les messages étaient légitimes tandis que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth insinué qu’une telle exposition n’a jamais eu lieu.

D’autres excuses des conservateurs ont suggéré que la fuite était fait exprès par Trump Dans le cadre d’un gambit magistral, malgré l’admission de la Maison Blanche au contraire. Et après que de nombreux hauts fonctionnaires de haut niveau tels que le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard ont suggéré que tous les messages n’étaient pas classés, Goldberg a riposté mercredi en libérant le Journal de discussion entier.

Pourtant même avec le textes accablants Disponibles pour tous, de nombreux fans et fonctionnaires de Trump ne pouvaient toujours pas se résoudre à admettre que les conseillers du président avaient fait une erreur monumentale. Au lieu de cela, la dernière excuse tourne autour de la façon dont Goldberg a d’abord appelé les chats comme des plans de «guerre» avant de les former comme des plans «attaquer» dans son article de suivi.

« L’Atlantique se complote comme ils le concèdent – en libérant cela – qu’aucune« planification de la guerre »ne se déroulait comme ils l’avaient prétendument présumé», a déclaré le directeur des communications de la Maison Blanche Steven Cheung. « On dirait que certains terroristes ont eu une journée terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise. »

L’Atlantique se complote comme ils concèdent – en libérant cela – qu’aucune «planification de guerre» ne se déroulait comme ils l’avaient prétendument prétendu.

On dirait que certains terroristes ont eu une journée terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise. https://t.co/bttknzy55t

– Steven Cheung (@ Stevencheung47) 26 mars 2025

Dans les textes, les temps de la grève, ainsi que les types d’avions, de drones et de missiles utilisés ont été révélés.

Mais la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a également utilisé le point de discussion.

« L’Atlantique a concédé: ce n’étaient pas des » plans de guerre «  », a-t-elle écrit sur X. « Toute cette histoire était un autre canular écrit par un hater Trump qui est bien connu pour son spin sensationnaliste. »

L’Atlantique a concédé: ce ne sont pas des «plans de guerre».

Toute cette histoire était un autre canular écrit par un Trump-Hater qui est bien connu pour sa rotation sensationnaliste. pic.twitter.com/atgrdd2ymr

– Karoline Leavitt (@presssec) 26 mars 2025

Même le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, le responsable aurait été responsable de l’ajout accidentel de Goldberg au groupe de discussion, s’est accroché à la nouvelle défense.

« Pas d’emplacements. Pas de sources et de méthodes. Aucun projet de guerre », a-t-il déclaré. «Des partenaires étrangers avaient déjà été informés que les grèves étaient imminentes. Bottom Line: le président Trump protège l’Amérique et nos intérêts.»

Pas d’emplacements.

Aucune sources et méthodes.

Pas de plans de guerre.

Des partenaires étrangers avaient déjà été informés que les grèves étaient imminentes.

Conclusion: le président Trump protège l’Amérique et nos intérêts.

– Mike Waltz (@ Mikewaltz47) 26 mars 2025

Le «compte de réponse rapide» sur X pour le ministère de la Défense est également intervenu.

«Ils ont reculé tout le truc des« plans de guerre »vraiment très rapidement…» Le compte a écrit.

Ils ont reculé toute la chose des «plans de guerre» très rapidement…. pic.twitter.com/lfrofp2fhi

– DoD Rapid Response (@DodeSponse) 26 mars 2025

L’excuse est d’être adoptée par les influenceurs MAGA, qui accusent maintenant toute l’histoire d’être de «fausses nouvelles».

« C’est les meilleurs démocrates du chat signal pour essayer d’attaquer l’administrateur Trump »,  » a écrit Paul Szypula. «C’est un burger rien. Il ne répertorie aucun nom, lieux ou heures. C’est pourquoi l’Atlantique a changé leur récit des« plans de guerre »pour« attaquer les plans ». Encore un autre canular par les Dems. « 

Indépendamment du libellé, les experts en sécurité nationale conviennent que les informations partagées dans le chat de groupe étaient sans aucun doute de nature classifiée.

La culture Internet est chaotique, mais nous le décomposerons pour vous dans un e-mail quotidien. Inscrivez-vous à la newsletter Web_crawr du Daily Dot ici. Vous obtiendrez le meilleur (et le pire) d’Internet directement dans votre boîte de réception.