Alphaxiv: le nouveau hub pour un dialogue scientifique ouvert

Il y a une tension inhérente à la diffusion de la recherche. D’une part, la science prospère sur l’ouverture et la communication. De l’autre, assurer un travail scientifique de haute qualité nécessite des revues par les pairs qui sont souvent longues et fermées. En 1991, physicien Paul Ginsparg a créé le référentiel Arxiv pour atténuer une partie de cette tension. L’idée est que les chercheurs ont un endroit pour télécharger leurs manuscrits de préparation avant d’être publiés dans une revue. Les préimprimés sont gratuits pour tous mais n’ont pas subi revue par les pairs (il y a un dépistage).

Cependant, Arxiv ne facilite pas les discussions ouvertes à double sens. Maintenant, deux Stanford Les étudiants ont développé une extension d’ARXIV qui crée en quelque sorte une place publique centralisée, pour que les chercheurs discutent des préparations. Spectre IEEE a parlé avec l’un des deux, Rehaan Ahmadà propos du projet.

Comment fonctionne Alphaxiv?

Rehaan Ahmad: Vous pouvez changer «Arxiv» dans l’URL en «Alphaxiv», et il ouvre le document et il y a des commentaires et des discussions. Vous pouvez mettre en évidence les sections et laisser des commentaires en ligne. Il y a aussi une page d’accueil plus générale où vous pouvez voir quels articles d’autres personnes lisent le site. Cela finit par être une belle façon de filtrer les papiers intéressants et ce qui ne le fait pas.

Qu’est-ce qui vous a motivé à créer le site?

Ahmad: Mon co-réacteur Raj Palleti et moi étions étudiants de premier cycle à Stanford faisant des recherches en robotique et apprentissage du renforcement. Nous avons pensé que beaucoup de gens auraient des questions sur les papiers, comme nous. J’ai donc mis en place un peu de maquette il y a deux ou trois ans. Il était juste assis sur mon ordinateur pendant un certain temps. Et puis un an après, je l’ai montré à Raj, et il a dit que nous devons en faire un site public. Nous l’avons considéré comme une version de Stack Overflow pour les papiers.

À quel point était-il difficile de construire?

Ahmad: Étonnamment difficile! Notre expérience est dans la recherche, et l’une des leçons les plus difficiles de ce projet est que l’écriture de code de recherche par rapport au code réel qui fonctionne est deux choses différentes. Pour le code de recherche, vous écrivez quelque chose une fois, vous le mettez Githubpersonne ne l’utilisera – et s’ils le font, c’est leur problème à comprendre. Mais ici, le site existe depuis un an et demi, et ce n’est que récemment que beaucoup de bogues ont été en quelque sorte hachés. Le projet a commencé sur un seul AWS Serveur, et chaque fois que quelqu’un publierait à ce sujet, il deviendrait viral et le serveur baisserait.

Comment espérez-vous que Alphaxiv sera utilisé?

Ahmad: Je considère Alphaxiv comme connecter le monde de la recherche d’une manière plus productive que Gazouillement (maintenant x). Les gens trouvent ici des erreurs dans les papiers; Les gens liront leurs opinions. J’ai vu des discussions plus productives avec les auteurs.

Vos conseillers incluent Udacie cofondateur Sebastian Thrun et le principal scientifique de l’IA de Meta, Yann LeCun. Comment vos conseillers ont-ils contribué?

Ahmad: Après les premiers mois de fonctionnement de l’alphaxiv, nous avons beaucoup diffusé dans la communauté de la science informatique. Mais après avoir discuté de la plate-forme avec (Université de Maryland Professeur de physique) Victor Galitski, nous avons réalisé que le fait d’avoir sa voix et son opinion pour guider les décisions qui étaient pertinents pour la communauté de la physique seraient incroyablement importants. Les personnes intéressées par les articles de science informatique sont généralement plus intéressées par l’aspect tendance / goûts / filtrage de notre site, tandis que ceux qui s’intéressent à la physique sont généralement plus axés sur la discussion.

Cet article apparaît dans le numéro d’avril 2025 comme «5 questions pour Rehaan Ahmad».