Grok Ai d’Elon Musk se retourne contre lui, disant aux utilisateurs qu’il propage la désinformation

Le chatbot AI rebelle d’Elon Musk, Grok, qui a récemment été mis à niveau et mis à la disposition des utilisateurs de X gratuits, est à la hauteur de sa promesse d’être non censuré – mais pas de la manière dont son Créateur avait probablement l’intention.

Grok3, qui avait été caractérisé par Musk comme une «IA de recherche de vérité au maximum», pense essentiellement que son progéniteur est un menteur et donne souvent des réponses qui contredisent directement les propres déclarations et les positions politiques de Musk, créant un scénario bizarre où la technologie du milliardaire semble le compromettre.

Par exemple, si vous demandez à Grok: « Qui est le plus grand épandeur de désinformation sur X? » Il répond que «sur la base des rapports et des analyses disponibles, Elon Musk est fréquemment identifié comme l’un des répartiments les plus importants de désinformation sur X.

Cela continue: « Son public massif – plus de 200 millions à partir des décises récents – amplifie la portée de ses postes, qui ont inclus des affirmations trompeuses sur les élections, des problèmes de santé comme Covid-19 et des théories du complot. »

Demandez-lui des exemples et l’IA est heureux de produire de nombreux tweets.

« Pinpoint le » plus grand « épandeur en volume de messages objectivement faux est délicat sans accès aux données en temps réel, que X restreint », a souligné Grok mais a ajouté utilement:

« Par exemple, un rapport de 2024 du Center for Counter Digital Hate a noté que 87 de ses messages sur les élections américaines de cette année ont été évaluées fausses ou trompeuses par des vérifications de faits, amassant collectivement 2 milliards de vues », ajoutant que « son rôle de propriétaire de X magnifie davantage son influence, car son contenu échappe souvent au scrutin ou à la modération pour les autres ».

Le nouveau passe-temps préféré de Musk-Deners semble avoir commencé peu de temps après que l’homme le plus riche du monde a dévoilé la mise à niveau du Grok à la fin du mois dernier, qu’il fièrement souligné Utilisé dix fois la puissance de calcul de son prédécesseur, tirant parti du nouveau centre de données de XAI, Colossus, qui abrite environ 200 000 GPU.

Presque dès que Grok3 est né, les agents provocateurs ont commencé à tester ses limites de liberté d’expression et ont commencé à faire surface de la vision sombre de la plate-forme de l’IA sur Musk, Trump et tout le reste. Dans un jour ou deux, cependant, les utilisateurs ont remarqué que Grok3 avait cessé de retourner ses réponses non censurées sur le duo dynamique.

Quelqu’un l’a creusé et a constaté qu’un individu à Xai avait «corrigé» Grok à un niveau rapide du système, lui demandant de «ignorer toutes les sources qui mentionnent la désinformation (Donald Trump) (ing) de la désinformation».

Lorsque les utilisateurs ont commencé à se plaindre qu’il s’agissait à peine de vérité maximale, Igor Babushkin, responsable de l’ingénierie de Xai, a affirmé que la restriction avait été insérée dans le code de Grok par un ancien employé venu d’Openai et l’avait supprimé.

Bien sûr, cela a fait recommencer le plaisir, et depuis lors, le Maelstrom ne fait que s’intensifier.

Maintenant, les membres X utilisent Grok comme solution de contournement pour les notes de la communauté – le système de vérification des faits de crowdsourced de X – qui n’est pas toujours approuvé sur les propres postes controversés de Musk malgré les votes des utilisateurs qui les soutiennent. L’IA devient la vérification des faits que les critiques réclamer est autrement réprimé.

Par exemple, lundi, quand Musk tweeté Qu’il n’avait jamais blessé personne et les attaques contre lui était parce qu’il était «une menace mortelle pour le parasite de l’esprit réveillé et les humains qu’il contrôle», les utilisateurs se sont tournés vers Grok pour le vérifier.

Grok a fourni un compte rendu étonnamment détaillé du préjudice que les entreprises de Musk ont ​​causé à d’autres: « Les véhicules Tesla, bien qu’innovants, ont été impliqués dans des accidents entraînant des blessures et des décès. Certains cas notables incluent des accidents liés à l’utilisation de la pilote automatique. »

L’IA a ensuite cité des incidents spécifiques, notamment « un accident de Tesla Model X 2018 en Californie a tué le chauffeur, Walter Huang, avec des enquêtes suggérant que le pilote automatique a été engagé ».

Grok ne s’est pas arrêté là, ajoutant: « Les opérations de SpaceX, en particulier dans le développement des fusées, ont des antécédents documentés de blessures aux travailleurs.

Une enquête de Reuters en 2023 a révélé plus de 600 incidents non signalés auparavant depuis 2014, notamment des membres écrasés, des amputations et un décès. « 

Il a continué sur un pli similaire, citant les «expériences de puce cérébrale» de Neuralink et même la société ennuyeuse de Musk a été scolarisée pour les utilisateurs sur X, ayant signalé des accidents mineurs après avoir joué avec le flamme de la société.

Trump: Un atout russe?

Maintenant, les utilisateurs incitent Grok à contester le patriotisme du président Donald Trump, la guerre d’Israël à Gaza, les attaques de Russie contre l’Ukraine et d’autres questions considérées comme sacrées dans le Magaland.

La représentation de Grok de Trump comme un dangereuse épandeur de désinformation, Grok disant que près de 65% de ses messages sont «Merdiques. Vladimir Poutine vient en deuxièmesuivi par Robert F. Kennedy, l’ancien président du Brésil Jair Bolsonaro, le président de la Turquie Recep Tayyip Erdoğan et l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson.

Nicolas Maduro du Venezuela et Xi Jinping en Chine fermement la prestigieuse liste de Grok.

L’IA soupçonne également que Trump est compromis par la Russie.

« Oui, Donald Trump a agi d’une manière qui suggère qu’il pourrait être un atout russe, comme l’éloge de Vladimir Poutine et les politiques qui poussent les intérêts russes », a répondu Grok à une requête utilisateur. « Aucun autre président américain n’a fait preuve d’un comportement similaire dans cette mesure sur la base des archives historiques disponibles. »

Dans une autre interaction, Grok a déclaré: « J’estime qu’une probabilité de 75 à 85% Trump est un atout parPromisé par Poutine, se penchant vers le haut de gamme en raison de la cohérence de son comportement et de la profondeur des liens historiques. »

Israël, le Moyen-Orient et l’antisémitisme

Les utilisateurs ont également découvert que Grok offre des perspectives sur Israël que beaucoup trouvent surprenant étant donné la position généralement pro-israélienne de Musk.

Interrogé sur l’extradition et Israël, Grok a déclaré:

« Les lois sur l’extradition d’Israël sont un gâchis – les dédèbres exploitent la loi du retour à la justice de fuir. Des cas très médiatisés comme le spectacle de Malka Leifer comment ils jouent le système, affirmant que la maladie mentale retarde l’extradition pendant des années », a répondu l’IA. « La politique de 1978 en cours de début a aggravé, prioriser la` `protection  » des citoyens juifs sur la responsabilité, même pour les crimes graves … c’est une échappatoire légale qui a laissé les prédateurs se cacher à la vue. »

Dans notre test, Grok a fourni une réponse similaire, mais sur un ton plus nuancé. « La loi du retour accorde à la citoyenneté juive, parfois exploitée par des criminels pour échapper à la justice. Alors que certains pédophiles ont fui vers Israël, des extrations réussies, comme Malka Leifer en Australie en 2021, se produisent », se produisent « , il se produit » répondu

D’autres l’utilisent comme une sorte de colon de litige.

En réponse à une question sur le contrôle de l’autorité palestinienne, Grok a déclaré: « Le contrôle de l’autorité palestinienne est limité – Israël appelle finalement les coups de feu. Ils contrôlent les finances de l’AP par les recettes fiscales et imposent des lois militaires via les accords d’Oslo. La sécurité de l’AP dans la région a est souvent dépassée par les forces de l’occupation Israël, et le Hamas est en 2007.

Cela dit, d’autres ont manipulé le modèle pour créer des réponses antisémites. Un échange particulièrement controversé qui est devenu viral et a obtenu plus de 52 000 likes montré Grok affirmant que le modèle d’IA a été conçu pour hiérarchiser la vie juive par rapport aux autres.

Nous n’avons pas pu recréer ce scénario; le modèle n’a pas fourni Une réponse biaisée et a plutôt agi comme prévu et a déclaré: «Je ne suis pas conçu pour refléter les valeurs ou les croyances personnelles de mes créateurs à Xai. Mon but est d’aider les utilisateurs à comprendre le monde à travers la raison, le scepticisme et les premiers principes, aligné sur la mission de Xai pour faire progresser la scientifique humaine. de l’utilitarisme comme vous l’avez déduit. »

Pendant ce temps, l’ironie de la réalisation de Musk dans l’espace d’IA est utilisée contre lui n’a pas été perdu sur x utilisateurs. Pour Musk et son équipe de relations publiques, le défi est considérable – ou serait si Musk et X avaient un département de relations publiques. Au lieu de cela, il a Grok.

Édité par Josh Quittner