Doge d’Elon Musk échoue en temps réel

Les chiffres sont dans et le soi-disant ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE) d’Elon Musk est déjà en train de s’effondrer. Les rapports quotidiens du Département du Trésor américain montrent que malgré les licenciements et les coupes budgétaires massifs d’Elon, le gouvernement fédéral dépense encore plus d’argent qu’auparavant.
Depuis le 21 janvier 2025, lorsque Donald Trump a pris ses fonctions pour son deuxième mandat et a mis Elon en charge des coupes budgétaires fédérales, le gouvernement a dépensé plus que pendant les mêmes périodes en 2023 et 2024. L’ajustement de l’inflation change à peine la photo – les dépenses sont toujours plus élevées que l’année dernière.
DOGE était censé réduire les déchets du gouvernement, fermer les agences coûteuses et mettre fin aux dépenses imprudentes. Mais après des semaines de coupes, d’annulations contractuelles et du chaos, le gouvernement financier rapports ne montrent aucune économie réelle. Elon a promis que sa stratégie réduirait les dépenses plus profondes que les politiques de Margaret Thatcher dans les années 1980, mais la réalité raconte une histoire différente. Rien n’a changé – sauf pour les personnes qui ont perdu leur emploi.
Les coupes doges ne réduisent pas les dépenses publiques
Le plus gros problème pour Doge est simple: il coupe aux mauvais endroits. Les pannes financières du Trésor montrent que les parties du budget qu’Elon peut réellement toucher ne s’additionne pas beaucoup. En 2022, la paie totale des employés du gouvernement civil ne représentait que 4% des dépenses fédérales. L’ajout de salaires militaires en service actif ne l’a fait qu’à 7%. Même si Doge a licencié chaque employé du gouvernement, le gouvernement dépenserait toujours plus de 90% de son budget.
Les contrats gouvernementaux ne sont pas non plus le problème. En 2023, les contrats d’agence non défendus représentaient 5% des dépenses fédérales, et avec le ministère de la Défense inclus, il était de 12%. L’équipe d’Elon a réduit de nombreux contrats, mais ces réductions font à peine une brèche dans les dépenses globales.
L’argent réel? Programmes de droit et intérêts de la dette. Les dépenses en sécurité sociale, Medicare et Medicaid représentent la majeure partie du budget et les intérêts sur la dette nationale augmentent chaque année. Mais Doge ne contrôle rien de tout cela. Elon peut licencier autant d’employés qu’il le souhaite et fermer autant d’agences que possible – l’argent sera toujours dépensé.
Les chiffres montrent également que les dépenses discrétionnaires, qui représentaient autrefois les trois quarts du budget fédéral dans les années 1960, se sont désormais réduites à un peu plus d’un quart. La partie que DOGE contrôle réellement – les dépenses discrétionnaires de la défense – n’était que 14,9% des dépenses totales en 2023. Même si Elon éliminait chaque chose que Doge ciblait, le budget fédéral serait toujours massif.
Elon rencontre le même problème auquel David Stockman a été confronté dans l’administration Reagan. Stockman a réduit les dépenses discrétionnaires réelles de 18% en trois ans, mais cela n’a toujours pas empêché le gouvernement de dépenser plus dans son ensemble. En effet, les dépenses de défense ont augmenté et que les programmes de droits sont restés intacts – tout comme aujourd’hui.
Doge provoque le chaos, pas l’efficacité
Depuis son lancement, Doge a évolué rapidement, mais pas efficacement. Le département d’Elon a licencié des milliers, a fermé les agences et a réduit les contrats plus rapidement que quiconque ne s’attendait. Mais au lieu d’améliorer l’efficacité, la stratégie s’est retournée.
Le premier cycle de licenciements a d’abord atteint des employés probatoire, supprimant les dernières embauches et promu récemment du personnel – les personnes qui étaient censées aider à moderniser les opérations gouvernementales. Doge a dû récupérer cette décision.
Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) a été démantelé, mais est ensuite partiellement rétabli lorsque les banques ont réalisé qu’elles en avaient besoin pour faire reculer les réglementations.
L’Internal Revenue Service (IRS) a connu des réductions majeures, qui contrastaient avec la stratégie de l’administration Reagan pour augmenter IRS Financement pour stimuler l’application de la taxe. Le résultat a été moins d’argent collecté et un déficit encore plus important pour l’Amérique.
Même les rapports financiers de Doge ne sont pas fiables. Le ministère prétend économiser des milliards, mais des experts financiers indépendants continuent de trouver des écarts majeurs. Au lieu de rendre les chiffres clairs, Doge a rendu plus difficile la vérification des données de dépenses fédérales.
Alors que l’équipe de leadership d’Elon comprend des noms de l’industrie technologique comme Joe Gebbia, co-fondateur d’Airbnb, et Steve Davis, l’un des partenaires commerciaux de longue date d’Elon, aucun d’entre eux n’a d’expérience gouvernementale. Gérer une entreprise n’est pas la même chose que la gestion d’un gouvernement. Le budget américain n’est pas une startup qui peut être optimisée par les licenciements et l’automatisation.
Le plus gros problème pourrait être Elon lui-même. L’homme qui a construit Tesla et SpaceX est le même qui passe des heures à publier sur X (anciennement Twitter). Il y a une différence entre Elon Musk, l’entrepreneur milliardaire, et @Elonelon, le compte affichant des coups de coude sur la politique et la crypto. Le gouvernement fédéral a remis un réel pouvoir au second.
Santi Ruiz, chercheur en politique à l’Institut de progrès, a résumé la situation: «Tout le monde évaluant Doge en ce moment est comme un aveugle ressentant des parties différentes d’un éléphant.» Personne ne peut encore voir l’image entière. Mais les pièces que nous pouvons voir ne sont pas belles.