Sacks et sa société VC ont vendu plus de 200 millions de dollars de crypto et d’actions avant le rôle de WH

David Sacks et sa société de capital-risque ont vendu plus de 200 millions de dollars en actions liées à la cryptographie et à la crypto avant de commencer son rôle de l’IA de la Maison Blanche et de la crypto Czar, un mémorandum de la Maison Blanche divulguée.

«Vous et Craft Ventures avez abandonné plus de 200 millions de dollars de postes liés à l’industrie des actifs numériques, dont 85 millions de dollars sont directement attribuables à vous»,  » dit Le mémorandum daté du 5 mars.

Vente de crypto dans le but d’empêcher les conflits d’intérêts

Le mémorandum a déclaré que les «mesures importantes» avaient été prises pour réduire les conflits d’intérêts potentiels avant que les sacs ne commencent son mandat en tant que Maison blanche AI ​​et Csar crypto – dans lequel une grande partie de son rôle est d’aider à créer un cadre juridique pour l’industrie cryptographique.

Les sacs ont déchargé toutes les «crypto-monnaies liquides» dans son portefeuille, ainsi que le portefeuille de Craftures Ventures – la société d’investissement qu’il a cofondée en 2017 – y compris Holdings in Bitcoin (BTC), Éther (Eth), et Solana (SOL) Avant le président américain Donald L’inauguration de Trump le 20 janvier.

Depuis l’inauguration de Trump, le marché de la cryptographie a connu un déclin majeur dans un ralentissement plus large du marché, avec beaucoup de tarifs et d’incertitude proposés par Trump sur les taux d’intérêt américains.

Alors que Bitcoin a tapé un nouveau sommet de 109 000 $ seulement quelques heures avant que Trump ne soit assermenté en tant que 47e président américain, il a récemment plongé en dessous de 80 000 $ le 27 févriereffacer tous les gains post-électoraux. Au moment de la publication, Bitcoin se négocie à 84 155 $, comme par Données CoinmarketCap.

Les sacs ont également été cédés par des entreprises liées à la cryptographie cotée en bourse, notamment Coinbase (Coin), Robinhood (Hood) et des participations dans des sociétés d’actifs numériques privées.

En outre, il a vendu son intérêt de partenaire limité dans la société de capital-risque axée sur Multichain axée sur Solana et la société de capital-risque axée sur la crypto, Blockchain Capital. Dans le même temps, Craft Ventures a déchargé ses avoirs dans Multichain Capital et la gestion des actifs bitwise.

Le sénateur Warren a exhorté les sacs à prouver qu’il ne tient plus de crypto

Le mémorandum est daté un jour avant La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren Exhrit les sacs dans une lettre du 6 mars pour prouver qu’il ne détient plus les actifs numériques, à la suite de la réclamation de Sacks dans un post X qu’il a vendu sur toute sa crypto.

« Malgré vos déclarations publiques via X, on ne sait pas exactement quand vous avez personnellement cédé de BTC, ETH et SOL, lorsque Crafrs Ventures a cédé à partir du monde, et si des personnes proches de vous ont peut-être occupé des postes et vendu dans la récente augmentation des prix », a déclaré Warren.

Depuis que Sacks a commencé le rôle de crypto de la Maison Blanche, il a été un défenseur vocal de diverses questions dans l’industrie de la cryptographie, de l’importance d’une réserve de bitcoin stratégique pour ne pas trop taxer l’industrie cryptographique.

En rapport: Bitcoin panic qui coûte les coûts des nouveaux investisseurs 100 millions de dollars en 6 semaines – Recherche

Sacks a récemment fermé le idée des taxes sur les transactions cryptographiques Dans un épisode du podcast All In après que l’animateur Jason Calacanis a proposé de facturer une taxe de 0,01% sur chaque transaction de crypto-monnaie.

«C’est toujours ainsi que les taxes commencent. Ils sont décrits comme très modestes », a déclaré Sacks.

« Vous savez, lorsque l’impôt sur le revenu a commencé, il ne s’appliquait qu’à mille Américains, et les législateurs ont juré de haut en bas que cela ne serait jamais appliqué aux personnes de la classe moyenne », a ajouté Sacks.

Revue: Les fans de crypto sont obsédés par la longévité et le biohacking: voici pourquoi