La proposition de réduction de l’inflation de Solana échoue malgré un fort soutien communautaire

Solana SIMD-0228, la proposition visant à réduire le taux d’inflation sur le réseau, a échoué malgré le soutien massif de plusieurs parties prenantes de la communauté. Après plusieurs jours de vote, la proposition a obtenu 61,39% des voix, soit moins que les 66,67% nécessaires pour adopter la proposition.

Selon les données sur la chaîne, plus de 281 votes quadrillions, représentant une participation de 74% ont été exprimés dans le processus de vote qui s’est terminé le 13 mars. Malgré le taux de participation massif, les modèles montrent que les participants au réseau ont voté sur la base de notions préconçues sur la proposition.

Les petits validateurs de Solana se sont opposés à la proposition

Plus de 60% des petits validateurs détenant un maximum de 500 000 sols ont voté contre la proposition, la majeure partie de l’opposition arrivant en fin de jeudi lorsque les opposants ont commencé à appeler les petits validateurs à voter «non».

Cette opposition massive des validateurs à petite échelle n’est pas surprenante, étant donné qu’ils auraient été les plus touchés si la proposition avait été adoptée. Le SIMD-0228 a cherché à réduire le taux d’inflation actuel de 4,7% de Solana via des récompenses de mise en scène, ses partisans notant que la réduction de l’approvisionnement sera bonne pour SOL à long terme.

Cependant, il y a eu des inquiétudes dès le début de l’impact de la proposition sur les validateurs à petite échelle, dont les opérations peuvent devenir moins durables financièrement si elle passe. VALIDATEUR DE SOLANA Salblaze était l’un des principaux adversaires, appelant les gens à voter contre SIMD-0228.

Alors que Solblaze a reconnu la nécessité de réduire le taux d’inflation de Solana, ils n’étaient pas d’accord que SIMD-0228 était le meilleur moyen d’y parvenir. Dans un poste précédent, le validateur a déclaré que la proposition était dangereuse et pouvait détruire la décentralisation de Solana. Cela conduirait à de nombreuses personnes à dénigrer leur sol pour un meilleur rendement, réduisant le taux d’allumage de Solana, actuellement à 63% de l’offre, à environ 42%.

Après l’échec de la proposition, le validateur a salué le résultat, notant que c’était une grande réussite pour la communauté.

Le validateur a écrit:

«Merci à tous ceux qui ont plaidé contre cette proposition, ont voté non et ont fait entendre votre voix. Nous avons accompli quelque chose de vraiment spécial ensemble. »

Ces événements n’avaient pas eu beaucoup d’impact sur le prix SOL, le jeton est toujours resté à 125 $ et en baisse de 12% au cours des sept derniers jours. Sol a été l’un des jetons de plafond les plus touchés cette année, diminuant de plus de 50% de son prix de pointe début janvier 2025 et baisse de 35% d’année à jour.

Les parties prenantes disent que SIMD-0228 est toujours un succès malgré le résultat

Pendant ce temps, beaucoup dans la communauté de Solana considèrent le SIMD-0228 comme une étape historique pour la communauté cryptographique, même si elle n’a pas réussi. Co-fondateur de MultiCoin Capital Tushar Jain a noté que le vote montre que le réseau Solana est en position forte.

Il a dit:

«Si ce vote nous dit une chose, c’est que l’état du réseau Solana est fort. Il s’agissait d’un test de stress de mise à l’échelle significatif – un test de stress social plutôt que technique – et le réseau a passé malgré une large stratification d’opinions et d’intérêts divergents. »

Selon lui, il s’agit du plus grand vote de gouvernance cryptographique de tous les temps, que ce soit en termes de capitalisation boursière ou de nombre de participants. Jain a ajouté que la capitalisation boursière lors du vote est comparable à la capitalisation boursière Bitcoin pendant les guerres de blocage en 2017.

Au-delà de la taille des votes, l’exécutif a également reconnu la diversité des parties prenantes qui ont participé aux votes, affirmant qu’elle montre la décentralisation et l’activité de la communauté Solana. Il a noté que presque tout le monde, y compris les validateurs, les stakers, les contributeurs de base, les investisseurs, les gardiens, les stakers et les développeurs écosystémiques, a participé au vote, et c’est la proposition de Solana qui a attiré le plus de participation des institutions.

D’autres parties prenantes clés l’ont également reconnu, notant que même les meilleurs validateurs n’ont pas pleinement soutenu la proposition. Analyse des meilleurs validateurs Le vote montre que ce groupe a collectivement exprimé 51,2% des votes disponibles, avec 35,8% en faveur et 13,7% ont voté contre.

Avec le vote maintenant, le fondateur d’Helius Labs Mert Mumtaz a déclaré qu’il n’y avait aucun plan pour aucune proposition économique sur Solana. Les parties prenantes du réseau souhaitent désormais se concentrer sur les problèmes techniques, notamment le doublement de l’espace de bloc, la finalité plus rapide, les marchés Internet et l’infrastructure MEV.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt – une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec Defi en 2025. Apprendre encore plus

Source link